Просто согласись,
сперва насчет второго вопроса, про выбор судей.
При всем моем уважении к Эдварду, как к поэту, я например ничего не знаю о нем, как о "писателе" . ( ну может я не правильно выразился,но смысл понятен )
Тоже в принципе и с Дабл В.

У Миши я по крайней мере читал Паучка, мне очень понравилось. Ну... и я почему-то уверен, что с ним не прогадаете.

С критерием оценок, я вот тут вообще не очень понимаю как оценивать.
Смысл/ Общее впечатление? Я пока вижу только такой выход. Хотя уверен, что вы что-то еще там надумаете