Пошел уже исорический флуд.Заведу тему немного в русло вектора Украины.

По многим постам впринципе понятна линия,которой придерживаются многие русские.Она заключается в том,что "хохлы" "выебываются",говорят "все,что угодно,главное против России",а независимость-это такая себе игра в самосознание,которая рано или поздно вернет старое положение дел

Причем Россия считается главным носителем и защитником традиций славянской культуры,братстсва,самобытности.Украинцы же якобы намереваются "продать себя", "изменить своим традициям во имя Запада" и "скоро в украинских школах будут учить историю США",Владимирович порадовал

Украина выставляется ненадежным носителем славянских традиций,Россия же якобы(очень важное слово,напишу дальше) их отстаивает ну просто зашибись как.Но если даже поверхностно пройтись по истории эти заявления покажутся очень удивительными.

1.Мова,которая считается многими штучным языком "свидомых",содержит большое кол-во старорусских слов.В русском языке есть такое понятие,как застарелые слова.Они употребляются крайне редко и то уже в основном в художественном жанре.В украинском эти слова сохранились и широко употребляются.Это понятно,что все три языка пошли от старословянского.Но насколько каждый из них отражает его?Необходимость знания украинского языка на территории Украины это тоже вопрос славянский.Один из потомков старословянского языка не должен находится под угрозой априори(!)

Доблестные защитники славянских традиций называют месяца на Западный манер Январь,Февраль и т.д.(будут наверное аргументации,что в Европе так,согласен,но...)
У украинцев остались старословянские,основанные на древней связи с природой названия.Тут спасибо надо селам сказать,законсервировали обычаи старорусские,частично спрятали от модных веяний.Поэтому ратуя за, именно славянское братство, надо эту "мелочь"(даже не этот конкретный пример,а в целом подобные) не забыть

2.Украинскые диаспоры,тут думаю в равной степени,как и русские сохраняют "корни" на чужих территориях.На территориях Гнилого Запада и не только, учат детей и украинскому языку по собственному желанию.Опять же горожане в прошлом этим редко занимаются.В основном выходцы из сел.ну и городков небольших.И для сохранения славянских корней глубоко похуй почему они сьебались и что якобы оттуда,из тепла легче чтить традиции.Похуй,потому что традиции передаются и сохраняются,так и должно быть.Уехал-помни славянские корни(украинские,русские,белорусские)

3.УКРАИНЦЫ НЕ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ СЛАВЯНСКОГО ЕДИНЕНИЯ НАСТОЛЬКО,НАСКОЛЬКО ОНИ ПРОТИВ СТЕПЕНИ ГРЕБАННОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ.

На протяжении истории идеи Центра мигом расползались и делали своими заложниками окружающии территории.Новая тенденция?Новое веяние?-распространить.Похуй было глубоко,что славяне то верующий народ,например.Были язычниками и позже православными?Похуй,станут атеистами.
Причем немалая часть новых тенденций с Европы то родом(!).По сути Центр почти всегда брал прогрессивные идеи с Запада.

Европа-Центр-Остальные.Центр должен одобрить что-то для того,чтобы это пошло в провинции.В сущности счс нечто похожее наблюдается,только в меньших масштабах.Прямой контакт с Европой без оглядки на Центр вызывает уже кучу сплетен и споров.

Если уж строить "славянское брастство",то на идеях "славянского братства" без подмен понятий,обвинений и подминаний.Без сильной централизации.Потому,что хер его знает,что в голову кому взбредет.Зачем рисковать народом?Мало ли может опять кто-то церкви захочет рушить и решать кто враг народа,а кто нет.Заведовать рокировками народов без их согласия и т.д.Если и объединятся то на каких-то прочных и более равноправных основах.Если нет,тогда уже по одиночке.