Показать сообщение отдельно
MAKY
Лохматый имидж
Аватар для MAKY
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002
Откуда: MosCow
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 июня 2009, 16:15
  #929 (ПС)
-Цитата от DiGB Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
Легко.Можно даже в полиэтилен.
-Цитата от VVildman Посмотреть сообщение
а ну там упаковка из полителена, я в ней и оставлю
Полиэтилен отражает звук, можно, конечно, закрыть его чем-нибудь сверху, но это лишний слой уже... Я вот тоже думаю делать будку (из фанеры)) Не знаю только, можно ли обойтись пенопластом, а не минватой?
Ну смотря какие частоты ты поглощать собираешься.Далеко не все полиэтилен отражает.Можешь проверить даже.Одеть пакет на голову и послушать какие частоты проходят,а какие нет.
И звукоизоляция одним слоем не делается один хрен.

-Цитата от genuine dog Посмотреть сообщение
-Цитата от DiGB Посмотреть сообщение
-Цитата от MAKY Посмотреть сообщение
Легко.Можно даже в полиэтилен.
-Цитата от VVildman Посмотреть сообщение
а ну там упаковка из полителена, я в ней и оставлю
Полиэтилен отражает звук, можно, конечно, закрыть его чем-нибудь сверху, но это лишний слой уже... Я вот тоже думаю делать будку (из фанеры)) Не знаю только, можно ли обойтись пенопластом, а не минватой?
пенополистирол можно использовать как замену минеральной ваты,думаю даже дешевле выйдет.звукоизоляция и шумоподавление будут неплохие.пишут,что 3-4 сантиметра достаточно,чем больше-тем лучше звукоизоляция.но вы не забывайте,что это еще и утеплитель-переборщите и будете как на ямайке или вентилятор придется гонять без перерыва
Ребят,не забывайте,что для звукопоглащения вес тоже имеет значение.Вы ж должны гасить энергию волны.И чем ниже частота,тем больше энергия.А теперь сравните вес пенопласта и минеральной ваты.

-Цитата от VVildman Посмотреть сообщение
посколько фанера довольно высокой плотности , и довольно тонкая при попадании вона будет отражаться +передавая свой импульс , будет подвергать фанеру вирации.
я хз физик не ккрутой я может ошибся ,но мхо гвк будет лучше
Есть конструкции звукопоглащения с применением фанерных щитов,но в будке это будет скорее извратом.А вот в комнате гасить самое оно.


Добавлено через 1 минуту
-Цитата от DickSeas Посмотреть сообщение
все что кончаетцо на -вол и -фол есть теплоизоляторы.
вот какой йа умный, хуле там ^_^
купите для будки Rocfoll Accoustic - 700 рублей 6 кв. метров.
Ничего лучше пока не придумали.
Стены - Войлок. (Крепим его на опалубку из бруса)
Пол - двойная подложка из пробки - 120 рублей - 10-ти метровый рулон.
Снаружи - 2 байковых одеяла.
Дизайн-по вкусу. Можете потом хоть фекалиями измазать-тут кому что,
А трабла с вентиляцией-решается просто.
Берете ворздухопровод, 1-1.5 метра, на конце вентилятор.
Для погашения вибрации воздухопровода - обматываете чем угодно мягким.
Все, БИНГо!
И получиться у тебя бубнилка с гуделкой....


Последний раз редактировалось MAKY, 2 июня 2009 в 16:17. Причина: Добавлено сообщение
offline
Ответить с цитированием