Ты не прав абсолютно,а если честно,то несешь полную чушь,которая,к сожалению,находит одобрение от таких же раболепонастроеных людей!Когда вы уже поймете со своей рабской идеологией и "стремлением к сильной руке",что один человек при мощном режиме в поле не воин,и даже если он этого не понимает и "типа по-пьяне" что-то отдает,то ему этого просто так не подарят и естественно любыми доступными способами не дадут провести решение,это в лучшем случае.Вам показывали идолов,а вы думаете,что блять Хрущовы с Горбачевыми были последней инстанцией?Хуй!Всегда за ними стояла парт.элита,всегда были закулисные решения,которые потом доносились до народа,типа с сильной руки.Всегда убирали неугодных этой элите.И для народа Крым красиво подарили УССР,но в реале,то по сути не лишив себя ничего,потому что страна была общая и никто и не подозревал,что может распастся,переложили основные задачи ведения хозяйства на соседнюю республику.

По-пьяне отдал,пиздец,истинно ебнутые кто в это верит.Ну если этот момент еще может быть спорным,то вот момент ОБЩЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ СТРАН СССР,это просто смешно читать что случайность.Да это чистейшей воды-"причина-следствие".Подточило "нерушимый" водой времени,большая часть элиты почувствовала свободу вместе с просочившимся капитализмом,почувстовала вкус капитализма,а коммунистическая идеология начала просидать и уже не могла обеспечить такого эффекта как раньше.Между собой все поделили да и разворовали потом страну,СВОИ ЖЕ,при минимальной поддержке из вне.Но это ж не красиво,правильно?как крысы.на до оправдать.Ок.Все это подстроили западные спецслужбы.Одну из самых сильных империй подорвали из вне,легко и просто.Ну смешно же читать.В Прибалтике и на Украине всегда существолвали освободительные мотивы.И вопрос был только когда ослабнет режим,так чтобы это вырвалось.Режим ослаб,и не из-за одного человека,а из за верхов.А идеологией уже нельзя было что-то поменять,в нее переставали верить