-Цитата от Great9

-Цитата от иксуй!

Что в нём такого охуенного? Он был чемпионом мира в то время когда у Феррари были самые охуенные болиды в формуле 1. Феррари всегда были надёжными, а по скорости с ними во времена Шумахера могли сравниться разве что Макларен и Вильямс, но у Макларенов вечно горели двигатели, с Вильямсами тоже не всё в порядке всегда было, да и уступали они немножко тем двум. Хаккинен законно взял своё чемпионство, несмотря на "надёжность" Макларена. После ухода Мики пришёл Райкконен, который мог бы забрать остальные чемпионства Шумахера, но доезжал он чуть ли не половину гонок сезона, может чуть больше. Всё опять же из-за Мерседесовских двигателей. Были ещё проблемы, но они были исключительно в технике. Как в гонщике в Шумахере нету абсолютно ничего охуенного. Теперь далее ситуацаия в Феррари, и то, как ущемляли Баррикелло. Все те чемпионства мог бы забрать он, потому как машины абсолютно одинаковые, а ездит он не хуже Шумахера, но нет же, опять, Шумахер Бог, и Рубенс всегда получал команды по радио пропускать Шумахера. О чём сам неоднократно говорил. Вспомните года когда Феррари вечно дублем приезжали на пьетдестал. А теперь последние года Шумахера, когда появилась быстрая Рено, когда пришёл Алонсо и что мы видим.. Рено по скорости не уступало практически Феррари, разве что немного, но тем не менее Алонсо становился чемпионом. Плюс тут же Макларен доезжал свои последние неудачные года, со своей вечно ломающейся техникой и тоже мешал Шумахеру за что либо бороться. В формуле 1 полно пилотов, умеющих водить, а техника есть техника. Будь в болиде Шумахера в те годы кто-либо другой он был бы сейчас таким же "великим". Возьмём какого-нибудь Хайдфельда, чем он будет хуже Шумахера? Только машиной, на которой он ездит. Кубица когда ехал свою первую гонку, я офигевал от того как он её ехал. У Шумахера только машина и всё.

Ещё помню момент, в какой-то гонке за 10 кругов до конца ли что-то около того Шуми "не справился с управлением" и вылетел с трассы в гравий. По правилам Формулы 1 пилот либо сам должен выехать, либо гонка окончена. Нет же, тогда прибежали мужички, вытолкали его, он продолжил гонку, доехал и получил какие-то очки. Чего там, это ж "король", ему всё можно.

Оооо, полностью соглашусь я думал тут сплошные фанатики красных сидят

Так как я издавно болельщик Макларена, в конце сезона 2006 у меня были смешанные чувства - с одной стороны зашибись что Шумахер свалил наконец, с другой - вместо него забрали нашего Кимку, да ещё и Алонсу этого подсунули который мне не нравился никогда(( Но с 1ой же гонки 2007 мне оч приглянулся Хэм,здорово ездит, больше всех обгоняет, и Массу и Кими дохрена раз уже объезжал на вполне сравнимой машине - могут ли они похвастаться таким же? Поэтому фанатики красных и обозленные на него, вздернет Шумахера вашего в следущем ГП (что будет особенно приятно ) ещё больше палюбому обозлятся)))

аdри
Хэмилтон НЕ шел на риск тока в Бразилии в прошлом году в последней гонке для гарантированного чемпионства, если бы мудаки судьи которые непонятно чем гонки смотрят не присудили победу в Бельгии доезжале Массе, то вопрос о титуле до последней гоки бы не откладывался.
Да кстати, если говорить о риске - Бельгия 2008, 3 круга до финиша, Кими первый, Хэм второй, начинается дождик - в таких условиях Хэм становится чуть быстрее, и нет - не пытается тупо доехать до финиша заработав оч приличные 8 очков, а тут же атакует Кими, первая попытка неудачна - Кими его выдавливает за трассу, Хэм непроизвольно выходит вперед, НО тут же пропускает Кими (показательно пристроившись вслед за ним), и потом уже в следущем повороте атакует успешно, Кими такое явно не устраивает - он пытается вернуть позицию - но теряет машину и сходит... Что это как не боевая победа?

вот вопрос почему на звезд всегда наезжают это почему?? когда шумахер выигрывал первый и второй свой титул он был еще в беннетоне машина была несая мощная но ведь он выигрывал?? почему этого некто непомнет все помнят толкьо последниие годы а сколько до этого было работы то проведено??? никто и на это несмотрит все говорят вот машина была и все... я конечно понимаю что все за своих болеют но я простовас непонимаю хэмильтон ну что хэмильтон он робот выйграл и все и вспомните что творилась в прошлом сезоне то??? последняя гонка непомню кто сошел но дочерняя команда макларэна это была я более чем уверен что это был НЕ СЛУЧАЙный вход хэмильтону привезли титул хотя выигрывать должен был масса без вопросов........

-Цитата от Great9

аdри
Хэмилтон НЕ шел на риск тока в Бразилии в прошлом году в последней гонке для гарантированного чемпионства, если бы мудаки судьи которые непонятно чем гонки смотрят не присудили победу в Бельгии доезжале Массе, то вопрос о титуле до последней гоки бы не откладывался.
Да кстати, если говорить о риске - Бельгия 2008, 3 круга до финиша, Кими первый, Хэм второй, начинается дождик - в таких условиях Хэм становится чуть быстрее, и нет - не пытается тупо доехать до финиша заработав оч приличные 8 очков, а тут же атакует Кими, первая попытка неудачна - Кими его выдавливает за трассу, Хэм непроизвольно выходит вперед, НО тут же пропускает Кими (показательно пристроившись вслед за ним), и потом уже в следущем повороте атакует успешно, Кими такое явно не устраивает - он пытается вернуть позицию - но теряет машину и сходит... Что это как не боевая победа?

ну естественно, если машина быстрее, любой примется обгонять
я припоминаю ту гонку, это вроде когда за 3 круга всё поменялсь с ног на голову или же я путаю? я просто все гонки смотрел с участием льюиса, и вот этот случай, что ты описал, всего лишь единичный, в нем нет остроты, которая должна быть присуща пилоту формулы-1. говорю со стороны. я конечно ничего не имею против, но просто не понимаю, ЗА ЧТО так ценят хэмилтона. посмотрим, что будет дальше. механикам макларена огромный респект за их нелегкую работу, конечно. я блять считаю дни до след. гран-при, ох будет мяяяясо...