Показать сообщение отдельно
base
Стасян Базевич
Аватар для base
Сообщения: 6,447
Регистрация: 12.05.2003
Откуда: Подстоличье
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2009, 11:58
ВКонтакте MySpace Отправить сообщение через twitter для base
  #408 (ПС)
-Цитата от Хопник Посмотреть сообщение
-Цитата от base Посмотреть сообщение

ну запад с одной стороны изобретает экологически чистый автотранспорт, а с другой - устраивает войны ради бензиновой нефти для этого же автотранспорта. какой та замкнутый круг получается, и примеров таких колец на западе много (лекарства-макдак и т.д.). Россия же ничего не производит - это да, но при этом не несет никакого нигатива в мир, по крайней мере по фактам и на деле, без надуманностей. поэтому есть положительный вектор движения хоть какой-та при нейтральном балансе

Добавлено через 3 минуты 55 секунд
-Цитата от ACEDUDEMAN Посмотреть сообщение
base, а кто-то просто наблюдатель со стороны ...
наблюдатель всегда имеет холодный ум и трезвость мировосприятия ибо не подвержен ослепляющей эмоциональной окраске вовлеченных в игру людей
Хоть и вполне здраво мыслишь,но макдак вообще не пример,потому что это дело выбора,и говну,которое выплескивается на нас с Запада можно найти альтернативу.Так мало кто ищет ведь.И самое забавное,что это производится и продается потому,что есть спрос и соответственно прибыль.Ты скажешь маркетинг,реклама,но у нас как раз производители обманываю чаще касательно кач-ва того или иного товара.А там разнообразие и выбор,который зависит от человека.А насчет замкнутого круга,так это у любого явления два полюса.Вопрос только в том,как использывать его.Кому-то электричество жизнь спасет,а у кого то,не дай Бог,заберет.Насчет экологии согласен с тобой,америкосы сильно загрязняют,но это же можно сказать о других странах,другое дело,что надо ж как-то бороться с обратной стороной прогресса.

Ты вообще прав насчет глупости этих дебатов всех,но вот меня раздражает просто спесь некоторых людей,которые во-первых по черно-белому все видят,а во вторых с апломбом пишут что-то пафосное и глупое.Ну это больше все-таки к радикальным постам.Многие вполне нормально отписываются
вот ты сам и ответил на свой вопрос) только не "мало", а почти никто, т.к. вся продукция впариваеца по пути наименьшего сопротивелния, которым шагает все население, что собственно и естественно. а пример с макдональдсом очень даже в тему. я имел ввиду что наука тратит кучу денег на разработку лекарств, иссвледования какие-то, чтобы социум оздоровить. а с другой стороны монополия фастфуда травит все государство (а теперь и мир) жрачкой, которая приводит самое минимальное к ожирению и как следствие целому букету болезней. и самое удивительное эти два направления никак не связаны между собой напрямую. но ведь человек то один и тот же.
вот ты говоришь бороца с обратной стороной прогресса. только прогресс в чем? неизлечимые болезни так никто и не вылечивает, лишь жизнь продливают на пару лет. или прогресс в том что мобильники становяца меньше и более функциональные? я все конечно утрирую, наука идет вперед, растет вширь, но не ввысь. и ничего сверхестественного не происходит уже достаточно долго. мы в космос то летаем на том же принципе что и гагарин с белкой-стрелкой 60 лет назад, на тех же ракетах. и дальше луны не улетим, т.к. ничего более лучшего придумать невозможно (говорю это как человек работающий в этой сфере). а космос считаеца пиком науки, там все самое передовое. в итоге сейчас мы используем космос только для спутников, которые обслуживают эти самые многофункциональные мобильники. вот тебе и вся высота.
чтобы были серьезные скачки в прогрессе нужно изначально поменять цели ради чего это все. но это опять сказки в стиле проекта "венера"

offline
Ответить с цитированием