-Цитата от Lumerz 
-Цитата от $hiZ1k.^ -Цитата от Lumerz
Копайся глубже, ибо название - спекуляция и самоповод для самообмана, примерно как оптические иллюзии.
Перекрестись. Не пользуюсь поиском по авторским тематикам.
Раз господин Шизик, не смог, собственно, чего-то предьявить да сказать, значит, вряд ли, кто ещё что-то скажет интересного, кроме того, что это ОТРИЦАНИЕ Бога. (Не религии, а именно "безбожья")
на самом то деле, атеизм вышел из креационизма, например в Японии не может быть атеистов (имеются в виду чистые японцы, живущие в Японии), так как они до креационизма еще не дошли, и для них не существует возможности отсутствия бога. почему:
все религии можно классифицировать всего на 2 группы, существуют только 2 типа творения: ex deo (из себя) и ex nihilo (из ничто)
где в первом случае МИР является манифестацией (проявлением) бога и сам мир - и есть бог. Второй случай полностью противоположен: бог есть единственное бытие, но миру он радикально трансцендентен (не имеет с миром ничего общего) и имеет малое влияние на мир, только за счет "чудес", и не находится в мире
Вера или не вера в бога возможна только во 2 варианте, так как бога по сути нет и он ничего не делает (понятие ленивого бога) и в его бытии возможно в общем то усомниться. Понятно, что усомниться в "мире"(ex deo) нельзя
А атеизм, по сути, отрицает религию, как институт связи между профанным (земным) и сакральным (божественным, скрытым), тк нес чем в общем то связывать.
Вот что я имел ввиду
Интересно довольно-таки. Шизик, а ты сам, как я понимаю (напрашивается) - атеист?
я вопрос о вере\не вере в бога всегда свожу к религии
без религии бога нет
и я, так сказать, адеист
- Видишь ли, христианство, например, и атеизм - стоят на одной ступени, только как антипод другого. Собственно говоря, напрашивается вопрос - «Схуяли?».
атеизм вышел из программы модерна, модерн вышел из Европы, в Европе в общем то все были христианами на то время.
Так что формирование парадигмы модерна (прогресс, гуманизм, реальность) базировалось в общем то на отрицании именно христианства
- Отвечу так, христианство и атеизм ( и другие религии и не оч ) - оба предметы, как воображаемая идеология, виды мировоззрения. Причём основанные не на подкрепленных фактах, а на человечьей выдумке, хотя по большинству своему из него так же люди пытаются вывести какую-либо гипотезу, основанную на непонятной теории.
ничто не основано на фактах
все что ни есть - есть выдумка
одно дело что в одни мы верим в другие нет
- Ибо, точно никто не может сказать, что Бог есть, но так же никто с точностью не может и заявить, что его НЕТ
религия может
В христианстве например бога нет, точнее он не существует, бог не СУЩ, тк не присутствует в мире, но проявляется в форме чистого бытия
В индуизме бог есть. Мир есть ? Если да, то есть и бог. Ответить нет - невозможно по сути
и так далее
атеизм кстати может с точностью сказать, что его нет
все зависит от парадигмы, в которой ты находишься
- Ибо атеизм может выражаться так же как религия для людей, которым удобно себя подобным самообманывать и чувствовать безнаказанным.
Атеизм может только иметь вид религии, то есть вроде как есть система мировоззрений, аксиоматика и тд, но основное предназначение религии это выступать связующим элементом между профанным и сакральным, а атеизм как раз это и отрицает
- Да и фраза у Летова заебцовая есть:
Не бывает атесистов в окопах под огнём.
я уже где то говорил, что это просто в нас играет коллективное бессознательное