Показать сообщение отдельно
esQuizofrenico
DCLXXVIII
Аватар для esQuizofrenico
Сообщения: 2,992
Регистрация: 13.09.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 сентября 2009, 16:21
  #79 (ПС)
-Цитата от Шеридан Посмотреть сообщение
-Цитата от $hiZ1k.^ Посмотреть сообщение
-Цитата от Шеридан Посмотреть сообщение

смерть - не отсутствие жизни а прекращение жизни
темнота - это слово обозначающее именно отсутствие света, самой ее как действующего фактора , как СИЛЫ , нет. это тривиальное понятие, такое же как и зло, ненаучное понятие. а свет это понятие объективное, вот и делай выводы.
не знаю зачем вы углубляетесь так во всю эту ерунду, в этом в общем то и корень всех споров. Тут по принципу вполне достаточно например зайти в ванную, выключить свет и сказать громко в слух: ВОТ ОНА ЕБАТЬ ТЕМНОТА - и все проблемы и мозгодрочилово сразу уйдут
вся путаница то именно в научном подходе, оттого и профессор в рассказе присел на очко
больше половины (но можно сказать и ВСЕ) понятий по сути не объективны
это никак не означает что предмета, который они описывают нет
если быть неточным в формулировках, возникает путаница
ну если быть точным во всех формулировках то разговор придется заранее продумывать вместе

-
а если четко разделять что есть а чего нет то путаницы не будет.
то есть, если ты выключил свет, ты должен понимать , что ты его выключил, или что есть солнце а ты от него закрылся, или планета твоя другим боком повернулась к нему, а не думать что силы тьмы захватили тебя .
Представь освещенную комнату, ты заходишь в нее и говоришь: "светло", - потому что в ней есть свет
когда ты зайдешь в темную комнату, ты скажешь: "темно", - потому что в ней света нет
Темнота - это состояние, которое воспринимаемо
и похуй тут существует оно как "СИЛА" или нет

offline
Ответить с цитированием