-Цитата от $hiZ1k.^ 
-Цитата от Шеридан -Цитата от $hiZ1k.^
не знаю зачем вы углубляетесь так во всю эту ерунду, в этом в общем то и корень всех споров. Тут по принципу вполне достаточно например зайти в ванную, выключить свет и сказать громко в слух: ВОТ ОНА ЕБАТЬ ТЕМНОТА - и все проблемы и мозгодрочилово сразу уйдут
вся путаница то именно в научном подходе, оттого и профессор в рассказе присел на очко
больше половины (но можно сказать и ВСЕ) понятий по сути не объективны
это никак не означает что предмета, который они описывают нет
если быть неточным в формулировках, возникает путаница
ну если быть точным во всех формулировках то разговор придется заранее продумывать вместе
- а если четко разделять что есть а чего нет то путаницы не будет.
то есть, если ты выключил свет, ты должен понимать , что ты его выключил, или что есть солнце а ты от него закрылся, или планета твоя другим боком повернулась к нему, а не думать что силы тьмы захватили тебя .
Представь освещенную комнату, ты заходишь в нее и говоришь: "светло", - потому что в ней есть свет
когда ты зайдешь в темную комнату, ты скажешь: "темно", - потому что в ней света нет
Темнота - это
состояние, которое
воспринимаемо
и похуй тут существует оно как "СИЛА" или нет
как раз не похуй. темнота- это слово, дающее определение отсутствию света. оно обозначает физическое явление. явление. не силу.
-Цитата от Вжик -Цитата от Пролетарий -Цитата от Вжик абсолютной истины нету .
ну смотря каких вопросов касаться
например
2+2=4 к примеру
