-Цитата от dext3r

-Цитата от Limit_Martini

Ну т.е. фейд ты имеешь ввиду. А при чём тут тот "факт", что без этой "автоматизации" дорожки будут тонуть?

По-моему инженер занимается лишь мастерингом, а речь идёт про сведение. Мой мозг уже в спиральку закрутился.

звукоинженер не занимается сведением? )
а автоматизацией громкости тонущие инструменты не спасти

Сведением занимается звукорежиссёр

Доебаться недочего?
Фейдер, ползунок.. Тут кто как привык. Инженер тоже не суть..
Причём тут тонуть? Ну ровное по динамике, допустим, пианино может утонуть в особо "жирном" припеве. Выходом из этой ситуации я вижу оптимизцию громкости каждого инструмента по отношению к друг другу.
Я не понимаю почему приходится объяснять элементарные вещи, продемонстрированные во многих именитых видео курсов.

Я так понял что конкретики не дождусь?..
Думаю есть смысл подытожить вышесказанное.

Для Бан'а и Денвера в первую очередь. Перед остальными распинаться не вижу смысла. Если чё не так дайте знать.

Всех вдруг взъебла моя фраза:
"Инструменты теряются местами ввиду отсутствия их автоматизации."
При этом никто аргументировать своё: "автор, хуйню пишешь" - не захотел.

Обьясняю популярным языком что я имел ввиду.
Чтобы инструменты не тонули, на уровень каждого инструмента нужно прописать автоматизацию чтобы они не терялись за вокалом. Расставить акценты.

С чего я это взял:
Десятки просмотренных видеокурсов и мастерклассов.

Для чего я написал то злоебучее сообщение:
Для того чтобы дать понять человеку, что оценивать его скилл обращения с компрессором не является оценкой сведения готового трека.

Да, но как же еквалазер и компрессор:
Имеется ввиду экспресс-сведение минусовки за 500 рэ и капы? Можно, но оба они помимо плюсов внесут и минусы. Одно в ущерб другому.

Всего то.