Хуёк, это тоже можеш перичитать, тебе полезно

-

В чистом виде у искуства нет не вершины не низины, так же как и искуства по сути нет. Всё начинается с придумыванием рамок, в шахматах, математике етс. придуманные чёткие рамки, с помощье рационального мышления и логики там решается всё, абстрактные действие разрушающие лимиты разрушают саму суть и это уже нельзя назвать первоночальным термином.
В искустви же этих рамок не может быть ибо цель другая, конкретной цели нет она для каждого индивидуальна.
В матиматике и Ваня и Саша получает в решении задачи 2+2=4, если они конечно хотят достигнуть цели поставленной математикой.
В искустве всё подругому, чтобы подрачить Сеше нужны лоли а Вано толстые сиськи.
Цель - дрочь, но обьективного пути к нему нет. Скажем 90% любят баб и в социуме сложились предстовления об естетике, к примеру сиськи к и рифмы должны быть пропорциональными. Ага но бабангида к примеру галубой и любит большие обрезанные хуи а не сиськи, так же как и я не люблю глупые рифмы окси. Так где здесь обьективность?
Хотя может ты и не совсем в курсе что такое обьективность, многие путают практическую с теоретической обьективностью. Первая это тупо мнение большинства а второе не существует ибо я субьект и обьектевизм я невсостоянии достигнуть или познать ибо тогда я стану обьектом - обьективизм для обьектов, но точда я теряю свою суть и не способен осознать своё положение, мёртвый круг...
Батл в моих глазах довольно абстрактная штука, с прагматическими целями которые он выполняет, а что еще нужно?
КОнкретно: разница между кучей говна и Давидом микеладжело зависит от контекста и от субьекта сравневшего эти два обьекта...
Заебался я писать, Платон чтоли писал при тёмную пищеру с перцами вокруг огня... почитай если интересно, это может натолкнуть тебя на интересные мысли.
Или ебани психоделиков ну там грубов или хотябы травки - это тоже может дать кое какие осознания, но они не предут сами, нужно мозгом при этом шевелить.
На асфальте семя не вырастит в дерево.