-Originally Posted by Саша Герасимов

спаривание.........

пистец, убей своего учителя.
Когда монголы завоевали Среднию Азию, и казахские племена, они оставались здесь править, и чистокровных монголов в том же улусе Джучи, и Золотой Орде Батухана было около 10%. и со временем потомки монгольских султанов все больше стали походить на кипчаков, и др народностей, также монголы перенимали обычаи, ислам. к примеру стал офф религией. Так что это "спаривание" не в пользу монголов, явно....

Хотя бы, "Золотую Орду" или же "Кочевников" Есенберлина почитай, да роман, но верить можно, тем более что многие историки с ним во многом согласились...
НУ или "по научнее" Гумилева

Добавлено через 4 минуты 22 секунды

-Originally Posted by Саша Герасимов

я думаю ты об этом не слышал

это пистец. я знаю, что так принято в русских учебниках так пишут. тем не менее у нас монголы - это монголы, и не какие не татары-монголы , блять.
это название не верно, в корне.

Такое название пошло от китайцев, они монголов называли "тартар" типо ужас, ад и тд. и кто - то из советских ученых по ошибке так назвал монголов, и пошло поехало. меня это бесит

кстати, в той же вики Монгольское нашествие, а не татаро-монгольсое. да и Гумилев насколько я знаю, тоже писал что татары - монголы - не верно