-Цитата от HARDMC

-Цитата от poBEDA

Если твой мозг до такой степени пропитан шинным заводом и вкусом пельменей торговой марки "Дрыгало", то я даже не знаю, друг, как тебе объяснить. В чем там подлизывание было? В том, что он поддержал мою точку зрения относительно клипа? Странная логика. Есть "да", а есть "нет". Только людей есть больше, чем двое, поэтому остальные будут повторять и "да" и "нет" в ответ на общий вопрос.

Не знаю, какой хуйней пропитан твой мозг, но он явно с первого раза элементарные вещи не усваивает. Что именно он поддержал? Ты же тут не один пост отписал. Если бы он с чем-то конкретно согласился, можно было бы понять смысл его коммента, что,мол, чувак, уважаю, вот в этом и этом ты прав и грамотно это изложил. А так написал: "poBEDA - адекватный чел, раньше по постам тоже замечал Грамотно излагает, грамотно мыслит." Я вот вообще не понимаю, нахуй писать такое дерьмо. Что конкретно грамотно? Абсолютно все что-ли?

-Цитата от poBEDA

Добавлено через 14 минут 42 секунды

Другой сайт - это ЖЖ Карандаша что ли? Но не это главное. Главное то, что о проблемах России говорит украинец. Ну да. Кто как не он знает о проблемах России в Украине? Так держать, друг. Глядишь, и с тебя получится новый Савик Шустер и ты будешь принимать активное участие в нашем народном "зомбаторе".

Да потому что мне не пофиг то, что происходит в России, вот и все. Другие сайты: реп.ру, индарнб.

Бывает такие вещи, с которыми ты согласен на 100%. У меня часто такое бывает. Когда выходит человек и излагает твою мысль. Ты даже предугадать можешь, о чем он дальше будет говорить. Я не берусь предполагать, что это именно тот случай, но я считаю, что нападать на человека во всем только из-за того, что он показал уважение ко мне - это абсурдно, учитывая, что это не выглядело как вылизывание. И в этой теме я придерживаюсь одной позиции: клип мне не понравился. Он тоже поддерживает мое мнение. А уважение высказал, ибо его устроили мои аргументы - только и всего.
Забавно, что белоцерковский паренек лучше знает о проблемах России, чем россияне.

Скажу тебе одну очень важную деталь, которую ты может сейчас не словишь, но в силу того, что у меня есть возможность обсуждать некоторые политические вопросы с макисимально приближенным к ним слоям населения, могу заявить, что одни события трактируются по-разному: 1) украинскими каналами; 2) российскими каналами; 3) европейскими каналами; 4) американскими каналами. Я тебе не буду здесь объяснять теорию заговора и подобную ересь, здесь я думаю ты сам все понимаешь (очень надеюсь), но то, что СМИ каждой страны отражают ее внешнеполитический курс - это факт. Как итог: не стоит буквально (!) воспринимать все то, что тебе говорят по телевизору и пишут в газетах (а я думаю, что иного источника получения информации у тебя нет), потому что ты все равно не будешь знать настоящую стопроцентную правду. Нужно оценивать факты, а не позиции и анализы иных источников. Здесь еще во многом помогает история и история внешних отношений. Клоню к тому, что если ты в чем-то непрофессионал, то не нужно доказывать, что именно и как. А в этой теме ты доказываешь и делаешь вид, что лучше россиян знаешь о их проблемах. Такой знаешь ли белоцерковский вундеркинд...