Показать сообщение отдельно
zwulf
новый пользователь
Аватар для zwulf
Сообщения: 221
Регистрация: 21.07.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 ноября 2009, 00:26
  #685 (ПС)
Спасибо, поржал
-
альтернатива - это тот кого изберёт народ на честных нефальсифицированных выборах с реальным выбором
даж еси им окажецца мудак какой-нить, он буит легитимный мудак и избиратель вседа сможет его сменить на следующих выборах еси поймёт шо ошибся
ахахахаха
Бориску выбрали совершенно легитимно и на несфальсифицированных выборах.
Вроде избиратель понял, что ошибся и нехуй совершенно верить предвыборным обещаниям, так ведь выбрал почему-то Вофку! Или ты заявишь, что первый раз путипут стал президентом нелигитимно и сфальсифицированно?

-
Страна свободней была. например. СМИ имели больший кругозор действий, отсюда менее коррумпированная власть.
Мне, дурачку, всегда представлялось, что уровень коррупции напрямую зависит от качества работы правоохранительных органов и от уровня профессионально-психологической подготовки сотрудников этих самых органов.
Но тебе виднее.

-
В 90-х власть была менее коррумпированной, чем сейчас??
Вот это верно подметил. С одним уточнением - больше ныкались, чтобы не залететь. А брали ничуть не меньше.

-
Свободные СМИ - это один из главных критериев оценки коррупционости страны.
Не ходите дети, в Афроамерику гулять

-
еси ты болен и врач те не гарантирует 100 % излечения, ты разве откажешься от лечения дающего положительный эффект хоть на 50 % ?
А куда делись другие 50%?
По-моему, они могут не только не принести эффекта, но и ухудшить состояние больного?

offline
Ответить с цитированием