-

Блин, вот честное слово, могла бы поспорить серьезно причем, но не хочется лишь по одной причине... спор тут будет неуместен, посколько у всех разные точки зрения, причем кардинально... Тем более, что я не говорила, что кто-то там создает культуру. Я сказала, что они хороши, и достаточно новы. И тут меня вряд ли кто-то сможет переубедить... Кроме того, разговор идет в пределах форума. А пушкины и маяковские приплетаются сюда только ради ярких примеров, чтобы проще и доступнее объяснить. Все же не хочется разводить демагогию, тем более, что в большинстве случаев говорить приходится с людьми недалекими..

хороши и новы это размытое понятие

для кого то группа многоточие хороша и нова

больше ты ничего по сути не написала, но это твое дело.

-

Критерии должны быть. Я полностью, абсолютно согласна. Но я не согласна, что мысли здесь нет, что ритмики тут нет, и что тут отсутствует образное мышление. И у меня даже в голове не укладывается, как это можно не видеть...
Кроме того, в том, что вы называете "набором ассоциаций", то есть в ассоциативной образности, на мой взгляд, нет совершенно ничего плохого... Здесь уж, простите, критерий нет и быть не должно...

Опять же, обидеть никого не хочу...

ассоциация и образ это разные вещи

сейчас нормальных образов никто по сути делать не умеет

вот сильный, точный, настоящий образ

"как в смирительную рубашку
мы природу берем в бетон" (Есенин)

а вот пиздообраз ака ассоциация

"зеленым яблоком железо запоет" (Д. Арбенина).

так что угодно можно наассоцировать причем во все это какое нить печальное настроение вложить чтобы как раз впечатлительным 17-летним девочкам понравилось и быть поэтом Тяп-ляпкиным.



весело же.