Показать сообщение отдельно
MastaFresH
Мало, но по делу
Сообщения: 337
Регистрация: 11.10.2006
Откуда: Красноярск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 декабря 2009, 21:34
  #5354 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
-Цитата от MastaFresH Посмотреть сообщение
-Цитата от ShaMee Посмотреть сообщение

опять видишь я не могу так выразиться что бы ты меня понял,постарайся сосредоточитьсяВот смотри я не знаю никаких мажоров там миноров,к примеру я сделал патерн гитары и хочу пиано сделать,я не могу сразу сказать какую ноту мне нельзя вписывать чтобы она входила в тональность с теми,но если я вписал и прослушал,я уже понимаю правильно ли я подобрал или нет,теперь яснее?
Да бляха муха что ж за день такой сегодня. Ну начнем с того что я про ударные говорил тебе. Вот смотри пример. Два рисунка на первом изображен частоты снейра, на втором этот же снейр но другой удар, скажем не прмо в центр круга (или куда там они бьют) а немного смещенный. Вдишь разницу в частотах?, но и то там разница больше чем я ожидал я бы применял меньший изменения. Вот я и предлагаю програмно воспроизводить эту разницу. Субъективно, мне кажется что на слух воспринимаются не только явные изменения звука, но и незначительные.
Да, день хуевый, ты например игнорируешь все доводы Поставь свои разнообразнейшие снейры тупо по долям, получится монотонная куета. А теперь возьми самый плоский снейр из tr 808 и поставь в каком-нибудь миксе размеров 4/4 и 3/3, смещай на несколько тиков в разные стороны и разнообразь громкость. Получится какой-никакой живой ритм. Из одного единственного сэмпла.

Вариации сэмпла это хорошо, но далеко не самое главное
Ну я ведь это и не канонизирую, это просто как один из миллиардов вариантов того что можно применить при обработке

Добавлено через 1 минуту 43 секунды
-Цитата от ShaMee Посмотреть сообщение
-Цитата от MastaFresH Посмотреть сообщение
-Цитата от ShaMee Посмотреть сообщение

опять видишь я не могу так выразиться что бы ты меня понял,постарайся сосредоточитьсяВот смотри я не знаю никаких мажоров там миноров,к примеру я сделал патерн гитары и хочу пиано сделать,я не могу сразу сказать какую ноту мне нельзя вписывать чтобы она входила в тональность с теми,но если я вписал и прослушал,я уже понимаю правильно ли я подобрал или нет,теперь яснее?
Да бляха муха что ж за день такой сегодня. Ну начнем с того что я про ударные говорил тебе. Вот смотри пример. Два рисунка на первом изображен частоты снейра, на втором этот же снейр но другой удар, скажем не прмо в центр круга (или куда там они бьют) а немного смещенный. Вдишь разницу в частотах?, но и то там разница больше чем я ожидал я бы применял меньший изменения. Вот я и предлагаю програмно воспроизводить эту разницу. Субъективно, мне кажется что на слух воспринимаются не только явные изменения звука, но и незначительные.
аааааа ну так,это не плохо,просто в чем разница у меня с тобой,ты частоты изменяешь а я нахожу похожий снейрну я надеюсь сейчас я тебе в тему сказал
Да мне эта мысль с частотами полчаса назад в голову пришла . Ну короче я более менее тебя понял.

offline