-Цитата от Up In Smoke ~i

но по делу вы так и не высказались, мистер реппер.

интересно узнать, чем так плоха идея опубликовывать имена тех, кто банит? или идея лучше - почему не создать тему, кудаб имели доступ только забаненные, с одной опцией высказать ОДНО сообщение (естественно некого протестующего характера), но строго по регламенту - с кратким описанием и ссылкой на инцидент типа и пару админов для решения снять-неснять. вопервых сразу снизится кол-во недовольных и несправедливо забаненных, форум станет демократичнее, появится новая жаркая тема ю ноу вот ам сэйин тд.. а то, бывает, банит на 2 недели за херню какой нить урод младше и тупее тебя и ни возмутиться ни объясниться ничего сиди как белан и молчи. какойто несправедливый бред.

по делу я сказал, что с притеснениями помочь разобраться сможет только админ.. если сможет по функциональности движка получить всю картину.

Опции по забаниванию, мониторингу и доступности причинного поста уже обсуждались администрацией и есть вероятность, что в этом направлении какие-то шаги будут сделаны. Но для модеров. Тут надо понимать, что админ (он же программер) - человек занятой и семейный. Делать бантики и рюшечки для шпаны и хулиганов он, если и будет, то в последнюю очередь.
Имена забанившего не показываются, подозреваю, по вполне понятной причине - оградить модераторов от волны оскорбительного спама со стороны тупой и неадекватной, но весьма энергичной школоты. Коей, подозревается, на этом форуме большинство.
Для примера можно взять немодератора Лил Крайма, которого изо всех сил обхаживает шобла четвертого рейха. Пример понятен?