-Цитата от Борис Эста
"Эста, ты не понимаешь как устроено наше гос-во. Дело, в том что (блядь я ржу) политики ничего не обязаны вообще делать. Все что они обязаны делать - это написать правильные законы. И уже население (!) должно само реализовать свой потенциал исходя из свободных условий данных ему".
я такого не говорил
не население
каждый в отдельности должен сам реализовать свой потенциал исходя из
свободных условий данных ему
как и в любом обществе
- ты говорил: "что такое русская культура? если она видоизменялась и есть разная русская культура, например, царская и советская".
вот. в дали дальние ходить не будем. а возьмем лучше один из тезисов царской России, который изложил кажеться Уваров: "Православие, самодержавие и народность".
и сравним с советским союзом.
а) православие. Большевики как известно заменили православие своей моралью. Однако: жесктий диктат морали остался (стал еще жестче, посути). Само общество жило по принципам, ну никак православию не противоречащим (труд, честность, любовь, мир, май).
б) самодержавие. самодержавие сменило тоталитаризм. царб-генсек. одно и тоже единоначалие. согласен?
в) народность. то бишь коллективизм. ну это наверное очевидно.
вопрос.
можешь ли ты сказать что между двумя данными система есть нечто общее (я кажеться обьяснил что). просто ответь, можно ли их сравнить и взять общий базис. ответишь на этот вопрос задам другой. просто пока ты это не признал разговаривать не очем, философ ты наш.
братан,
http://vslovar.ru/bes/28593.html
то, о чем ты говоришь, по отношению к культуре является парадигмальным (то есть определяет ее)
соответственно подобные "сходства" можно отследить на любом этапе исторического существования нашей страны
изначально речь шла о том, что чтобы "поднять культуру", надо определить что этой культурой является
сейчас "культуры" в России нет как таковой, есть ее носитель в лице народа и каждого человека в отдельности, есть исторический культурный опыт, но самой культуры, как некоего структурированного цельного явления - нет
соответственно прежде чем что либо "поднимать", надо сначала определить конкретно ЧТО поднимать
для становления нашей культуры нет основания
нет аксиоматики, эпистемы, идеологии, нет того, на чем культура может быть основана
от старых мы отказались, соответственно нужно что то новое, но по тем же принципам
в эту сторону уже делаются шаги, маленькие и неуверенные (по понятным причинам), но делаются