Мне как бы по х... на все обсуждения.... Сталин был нормальным чуваком... Один минус хуй кого слушал... К примеру о начале войны... Уставился в этот пакт о ненападении и всё писец наивняк..
Потом пошли эти сказки чё у немцев был перевес по всем показателям, да ни хуя подобного, только по колличеству людей..

Наша Авиация насчитывала самолётов в два раза больше, и тока вина Сталина и его репресий.. что 70 % их разьебали стоящих на аэродромах в 3 часа ночи первого дня войны..
да и танки были лучше у наших... Короче Сталин был талантливым политиком, Но хуёвым полководцем...
И по этому даже, такого человека как Жукова ссылал в ебеня, потому, что он шарил лучше его в этом деле...Но потом отзывал чувствуя, что без его пиздец будет...Короче Сталин проявил себя Лошком тока во время войны.. Т.к. спихивал свои промашки на других... Такие к примеру как контрнаступления Павлова и т.д. и т.п. Хотя знал изначально, что от этих наступлений будут большие потери.. А потом взял и растрелял чувака... Прикрыв жопу..
Короче слушал бы разведку... Война бы закончилась быстрее...
А как политик - он талантлив, и режим его в мирное время был просто необходим для подьёма страны....В этом полностью за...
Вывод у каждого есть свои + и - и глаголить какой он хороший или плохой не Вам..
У всех свои недостатки...


Что касается текста. В названии дисс ( это уже смешно), А если пишишь дисс то нужно использовать слабые стороны того на кого пишишь, а не сильные... И Нах так заворачивать... если ты пишишь не для себя, а для масс, прооцентов 70 это хуй когда поймут..А если дисс для своего пиара, - то это лажа.. Увы ЗдЕсЯ походу так..