-Цитата от Кеничиро Кобаяши 
-Цитата от gruzil0 ну не скажи, можно много сейчас повспоминать примеров массового кино с отличным сюжетом... взять хотя бы любой фильм Финчера того же...
я ведь написал - "одно-два исключения в год". финчер как раз и снимает исключения. кемерон снимает простое даже в чем-то примитивное кино для простых людей. по-моему странно ожидать и требовать от этого режиссера чего-то из ряда вон...
-Цитата от gruzil0 -Цитата от Кеничиро Кобаяши Аватар и не позиционировался как "интересный", он позиционировался как "лучший", а мы сами знаем что такое "самый лучший фильм".
ну не скажи, можно много сейчас повспоминать примеров массового кино с отличным сюжетом... взять хотя бы любой фильм Финчера того же...
да и просто, пары неожиданных завихрений в сценарии, после которых бы искушенный зритель мог бы воскликнуть "охтыжъё, как оно всё...!
" - уже было бы вполне достаточно, чтобы на этот счёт можно было не плеваться ...а так, ну штамп на штампе и штампом погоняет, к сожалению
-Цитата от Кеничиро Кобаяши -Цитата от $eimur Ни сценария интересного, глубокого не удосужились написать (над диалогами некоторыми глупыми угарал долго), ни актерской игры
Вы на какой все фильм ходили? Чего вы ожидали от Камерона? Массовый фильм редко бывает хорошим с художественной точки зрения. Одно-два исключения в год. Разумеется Аватар и не позиционировался как "интересный", он позиционировался как "лучший", а мы сами знаем что такое "самый лучший фильм".
Неужели кому-то действительно нравился сценарий или игра в Титанике?
всё это предрассудки я считаю
по поводу сценариев и тд
режиссёры на разные аспекты давят в разных фильмах
более того, я думаю сценарий был упрощён специально, т.к. если к аватару добавить хитросплетения то всех заебёт на половине фильма - психологически будет сложно смотреть
кинематоргафия это не из пластелина лепить, там всё размерено и продумано
особенно в фильмах с бюджетом в 1/4 миллиарда
-Цитата от Кеничиро Кобаяши не может быть все ровно, в силу перечисленных мною выше причин. это надо чтобы фокусировка твоего глаза всегда совпадала с видением оператора. если у тебя так - тебе повезло.
ммммм
мы говорим о разных размытостях
когда сидиш на первых рядах, например, быстрые моменты размыто видно.
также когда сидиш с боку.
а по центру всё ровно - это особенность анаглифных технологий: очки обрезают цветовые каналы, а цветовые каналы к залу перпендикулярно направлены. естественно самое чёткое изображение с мест по центру.
это то что я имелл виду.
ты имелл ввиду фокусировку в кадре, но как по мне лично - наоборот заебись как раз с такой фичей
придаёт реалистичности
