Так речь как раз об этом и идет в письме. Ведь в 2006, что Хиддинг, что Адвокаат были при должностях. Если будут соответствующие финансовые возлияние от условных Абрамовичей, то проблем с приглашением даже самого звездатого тренера в сборную точно не возникнет. Только есть насущный вопрос - надо ли это? Надо ли вкладывать баснословные деньги, как вложили в Хиддинка. Вдумайтесь в цифры, 7 миллонов евро чистыми и порядка полтинника на расходы связанные с проживанием, питанием и прочими перелетам и сравните для примера с зарплатой наставника нынешних чемпионов Европы. Пока люди в кабинетах не поймут, что надо приглашать людей, которые идут за престиж быть тренером сборной и с блеском в глазах, а не исключительно за многомиллионные гонорары, такая разруха будет продолжаться. Хиддинк - это чистой воды бизнес проект одно мультимиллионера, цена которого локальный успех на Евро, вот и весь максимум. И покуда в нашем футболе будет процветать правление разных комерсов типа Мутко или Фурсенко, которым на основную составляющую футбола - игру - мягко говоря, нассать с высокой колокольни, будем мы всасывать у Словении и Израиля и в дальнейшем. И если Хиддинка оставят на еще один срок - это будет просто смешно. Правильно говорят, что надо начинать все с нуля и желательно с верхов, ведь проигрывает тренер, а с руководства, этого тренера пригласившего - как с гуся вода. Да, что говорить, если Хиддинк даже отчитаться за отборочный цикл не удосужился ни перед Мудко ни перед Симоняном и ему хоть бы что. Как выигрывать, так сразу все на пальто белоснежном и все система отточена не подъбаться, а как обосрались, так сразу дела никому нету до сборной. Развалил ебаный, о чем тут рассуждать.

Пиздеть за развитие футбола и инфраструктуры все горазды, а на деле даже за провал в отборке спросить не с кого, не говоря уже о менеее насущных проблемах.

И даже нехуй сравнивать полуфинал ЕВРО 2008 с серебром СССР 88