18 февраля 2010, 23:13
| | |
#11 (ПС)
| Качественнее не звучит. Громче - да. Звучало бы качественнее, умные люди бы не покупали дорогое железо, а "вешали различные плагины и т.п.". Логично ведь?
Прочитай хоть одну книгу, вью, курс лекций. Везде говорят - обработка работает в минус. Думаешь врут?)
Ты чем-то жертвуешь в сигнале каждой дорожки, чтобы все вместе звучало. Вырезаешь частоты, уменьшаешь динамику, уменьшаешь разборчивость сигнала, гробишь естественность модуляциями.
Ты можешь к примеру прибавить верх шельфом или убавить, вырезать что-то узкой полосой, но как не старайся, качество не изменится и ты не сделаешь из верха беренджера верх ноймана. После всех обработок у тебя так и останется верх записанный на беренджере.
И исправление каких-то косяков аппаратуры это не улучшение качества. Избавление от режущих "с" к примеру, облегчит восприятие, но это связанно с тем, что режущие "с" звучат неестественно для уха, такова уж природа. Т.е. ты просто приблизишься к естественному звуку, что ухом будет восприниматься более положительно. Любая же обработка ведет к неестественности звучания (но без нее не обойтись), на что четко реагирует ухо и органы чувств, мозг тут запаздывает со своим анализированием (а когда мозг не знает каких то вещей, так вообще веселуха). В итоге обработкой добиваются, чтобы все звучало в миксе, ну и рэпера исправляют ей косяки дешевого оборудования, а не добиваются улучшения качества. Да и исправление косяков - это исправление косяков, а не цель сведения - это тоже стоит хорошо понимать. Косяки исправлять нужно при записи материала. В итоге остается "чтобы все звучало в миксе". По отдельности (в режиме соло), как правило, обработанные дорожки звучат намного хуже оригиналов.
Посводи не минус с голосом, а загруженные сессии , тогда пойдешь о чем речь. А пока предлагаю на этом закончить. Я тебе предлагаю сэкономить твое драгоценное время, но если не веришь, то сам к этому придешь. |