Британская газета Time назвала причины того, почему на церемонии Оскар самый кассовый фильм в истории кино Аватар Джеймса Кэмерона уступил малобюджетной картине Повелитель бури Кэтрин Бигелоу. По мнению экспертов Time, у провала Аватара есть четыре причины: возраст, масштаб, ретроградность критиков и личные счеты.

Так, газета считает, что одна из причин такого итога 82-й церемонии награждения Оскара - преклонный возраст многих киноакадемиков, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Журналисты считают, что многие из критиков не смогли оценить визуальные преимущества 3D-фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.

Второй причиной называется тот факт, что еще ни одна фантастическая картина в истории Оскара не побеждала в номинации Лучший фильм. Кроме того, в последнее время киноакадемики предпочитают небольшие драмы с ясным социальным посылом. И хотя в Аватаре есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.

Провал Аватара - еще одно доказательство того, что многие члены Киноакадемии просто не способны оценить новаторство режиссеров, считает Time. К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм Гражданин Кейн Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.

Как и в 1942 году, академики не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило Аватару рекордные кассовые сборы.

Последняя, четвертая, причина неудачи Аватара, по мнению издания, - личные пристрастия киноакадемиков. Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе. Некоторые киноакадемики считают, что человек, заработавший только на одном своем фильме $2,5 млрд, может обойтись и без Оскаров.