| активный пользователь
Сообщения: 7,437
Регистрация: 11.09.2009 | -Цитата от Андермяу А тем временем на околоземной орбите: Показать скрытый текст - ЧЯТИК ДЛЯ ЗАБАНЕННЫХ НА ХИП-ХОП.ДЖУ
Просили передать: Итак, по порядку отвечу на избранные реплики:
да уж....автор текста сам не далёк,"школота.......школота........школота......ш колота...........школота..........школота......... ..школота"
поменяйте окончания и вставьте в пропуски какие-нить слова,будет его текст
пофиксил
вот и задумайся,употребляющий слово "петросянить", сам далеко от всей "школоты"? (ух как бесит это слово)
пофиксил
Весьма показательно то, что человек писавший этот бред обиженного упыря - с Вовой и не сталкивался никогда, зато смело утверждает про какую-то "автономию времён Скальда" и прочее.
за весь легион ответишь? Откуда тебе знать, удя, кто писал этот "бред" и в каком году он зарегался?
Автор написанного сам себя к какому виду школоты отнес - к интелегентной наверно
во-первых, удивительно, что вы до сих пор не знаете такого понятия, как коллективное творчество. Во-вторых, это лурк и тут могут послать нахуй. Авторам присуща самоирония, поэтому про д'артаньянов вы тут ни слова не найдёте.
Заслуживающая внимания точка зрения... (с) С каких пор луркоёбы заслуживают особого внимания?
и тебе не болеть, дорогая
написана почти полная хуета, внимания явно не заслуживает.
привет неспящему форуму. Как дела? Что делаешь? Какая Погода у вас?
Повторюсь можно вспоминать "старые добрые времена", когда в батле участвовало всего пару сотен людей, но на старых темах в новой действительности ты ничего не решишь. Если кого-то забанили (как считает автор) не правомерно, но нормальные пользователи выходят на личные контакты модераторов и в большинстве случаев вопросы решаются и урегулируются (не всегда разбаном, но как минимум форумщику объясняют детально ЗА ЧТО его забанили и почему).
гнусное холопство ползать у вас в ногах и доказывать очевидное "вы не так поняли". Вы всё "не так понимаете". Проблема в вас, а не в забаненных.
А то что ряд детишек тут решили в революционеров поиграть, это их право, нравиться посты набивать и желчью исходить, пусть, для них реальный мир ведь сложен, а инет это большая помойка безнаказанная...
ты только в интернете такой крутой
Троллить можно по разному повторюсь, можно забавно стежить, а можно тупо гнать хуйню. Задача модеров, различать эти понятия, на свое усмотрение да, но на то эти люди и выбраны модерами - по определенным критериям.
то есть они априори соответствуют предъявляемым к ним требованиям? Испортили тебя погоны.
Это тоже самое, что говорить, что кабмин в России выбран не правильно и пытаться оспорить его решения в частном порядке не аргументируя его фактами и не будучи даже полностью осведомленным обо всем происходящем, а всего лишь на основании кухонных домашних сплетен "политики пидарасы, я бы сделал все по уму"
ок. Я предложу стратегию: открыть регистрацию и отменить баню, оставив только исключительные случаи. Ротация кадров, свобода слова, свобода мнений, саморегуляция.
Так ты пишешь нормальные мысли и "частично", ты со мной согласен, видимо из за некоторых его (ПРИМ. "ИХ") правильных мыслей, например о засилии говна в последнее время, но эта мысль знакома всем и основной посыл автора(прим. "ОВ") был не в этом, а в том, что хх.ру стал синагогой с фанатиками равинами карающими юмор и сборищем объебошиной тупизмом школоты... Но тут неувязочка у автора вышла, как можно старыми "гуманными" методами, победить ту самую "новомодную уебанскую школоту"? Никак! Так вот меры эти, не фанатиков равинов, а тех же самых модеров, но введеные в связи в экстренным военным положением.
свобода, демократия, саморегуляция. Бегающие фанатики-раввины, карающие юмор ничуть не уступают упомянутому засилию говна.
вся сложность решения данных ситуаций в том что в отличии от модераторов, виновники бана почти никогда даже не задумываются о возможности того что они сами виноваты что написали какую то муйню
вся сложность решения данных ситуаций в том что в отличии от виновников бана, модераторы почти никогда даже не задумываются о возможности того что они сами виноваты что написали какую то муйню
мне понравилась статья. милая, веселая статейка. из которой я вынес для себя некоторые новые факты:
1. Скальд был покровителем безбашки. Знал бы он. 2. В безбашке сидят наиболее адекватные "свободные" люди. И никак не школота. 3. Сердце и мозг хип-хоп.ру - безбашка.
ЛПП. Ничего такого там не написано.
большинство плотную хочет/хотело кинуть чисто из-за её запрета. из принципа, так сказать. так как дико нелепо модераторы ворвались со своими лозунгами "нет зигам!". так что, если и обвинять кого-то в форумском нацизме, то скорее всего интернет-борцов с интернет-зигами, по типу саши мёда, что якобы видят в форумской зиге угрозу номер один для всего мирного населения этой страны. на вашей совести, фашисты-модераторы, будут эти загубленные эмигрантские жизни, так как тему фашизма развили именно вы и до сох пор продолжаете подливать масло в огонь.
подпишусь.
УДАВ И ВИТЮША ПИДАРЮГИ! http://lurkmore.ru/Обсуждение:Хип-хоп ааахаха! кто-то в статью видео Смоки Мо добавил  |