- Тебя именно слова данные смущают, или же тематика эта используется сплошь и рядом?
комплексно.
в каждой теме подобного рода я найду подобные словеи только по другому расставленные, разве нельзя это выразить по другому? зачем так топорно то?
- Если первое, то, увы, запас словарный мой не настолько широк, что бы вмешать какие нибудь парапенды или что-то в этом духе.
сударь ваш сарказм ни разу не уместен
ты просто говоришь одно и тоже одними и теми же словами, а зачем?
- Если второе, то тут ничем ответить не могу - мало что читаю. Да и, как мне кажется, направленность как раз обратная - всё говно, опускаю руки. Ну хз, я по статистике не ориентирован.
какая статистика какая ориентация?
вы выбрали такую мощную тему и так неудачно по ней написали,
так много было можно сказать а вы как шевчук в споре с путиным ебанули какогото обобщенного мнения
- Данный образ тоже не встречал ни разу вроде...
нуну
и псевдо-людей не замечаешь?
псевдо-реальности всякие(в разделе дохуя таких шаблонов на самом деле, а в поэзии и того больше), да даже хуй с ним что я это видел допустим не видел но хуле делают юзеры трутни в теме я выживу? нахуя они тут нужны, не кажется ли что этими трутнями масштабность и грандиозность темы сводится к песочнице?
- Одно произведение - это ВСЁ?
И почему нельзя написать так, как ВСЕ хоть иногда?
ты думаешь что по данной тематике никто не писал?
ладно перефразирую зачем в одном произведение почти ВСЁ заимствовать почти у ВСЕХ?
писать как все можно, если тебе нечего сказать, но зачем тогда писать вообще? если сказать нечего? или ты скажешь про то что все чувствуют, ты разве все? ты один, да и зачем уподобляться всем? особенно учитывая вторичность такого продукта, зачем?
можно писать как все, но своими словами, а тут мысли всех словами всех.
в других твоих творениях.
здесь ТЕБЯ я не увидел, а увидел ВСЕХ кроме