Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,498
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 июня 2010, 06:26
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #648 (ПС)
-Цитата от Д.С. Посмотреть сообщение
фломастер я не пойму какой смысл сидеть и пиздеть в теме о усопшем?
ты никого все равно не переубедишь здесь,твоё мнение это твоё мнение,хули ты разошёлся?
не считаешь рабов пиздатой музыкой а грюндига - ничем не примечательным торчком - пожалуйста,но нахуй это доказывать усиленно здесь,промолчал бы и мимо прошёл
уважение хотя бы какое-то имел бы к людям,которых нет уже
тему не читал
что я "пиздел" о "усопшем"? что он не является великим репером? это зазорно?
или ты имеешь ввиду, что мне нельзя высказать свое мнение в этой теме относительно того не считаешь рабов пиздатой музыкой а грюндига - ничем не примечательным торчком? с хуев мне молчать то? форум чтобы молчать чтоли?

пафос твой уважение хотя бы какое-то имел бы к людям,которых нет уже учтен и оценен а если речь будет идти о извращенцах и маньяках мне тоже респектосы выражать, только по тому что они умерли?

Добавлено через 1 минуту 47 секунд
-Цитата от X@nDeR Посмотреть сообщение
фломастер, опять же все что ты написал выше субъективное мнение.
о каком понятии качества вообще идет речь, когда мы говорим про русский рэп? какие критерии?

дело вкуса опять же. но вот зачем в теме памяти человеку разводить полемику, оскорблять творчество человека, не имея, по сути, объективных аргументов против?
бля ты тоже чтоли меня упрекать начнешь пафосно? по теме, что я написал, можешь ченить возразить по существу и продолжить диалог, ценитель?

критерии подачи смысла, критерии качественного текста, никто не отменял...

Добавлено через 6 минут 19 секунд
-Цитата от X@nDeR Посмотреть сообщение
фломастер, опять же все что ты написал выше субъективное мнение.
о каком понятии качества вообще идет речь, когда мы говорим про русский рэп? какие критерии?

дело вкуса опять же. но вот зачем в теме памяти человеку разводить полемику, оскорблять творчество человека, не имея, по сути, объективных аргументов против?
это не аргументы?
-
основная мысль - посыл трэка, подана очень убого. текст примитивен и не интересен, нет завуалированности и вообще каких-либо интересных моментов, про рифмоконструкции думаю говорить не стоит. про исполнение, писал выше. это если даже не брать тот факт, что этот трэк исполняют торчки и откровенные нарки и чето еще лечат за телевизор? смешно блять...

offline
Ответить с цитированием