-Цитата от Aight

-Цитата от [Эндорфин]

интересно, Лоу пи написал Вове тираду в элэс как и мне а-ля "я тут с охуенной датой реги и вообще вы все на моих постах учились жизни, так что не имеете права ставить минус"
кто-то там хотел подробный разбор текста, кажется - не? чуть позже, так и быть, потрачу на это время (хотя, по-моему, я итак дохуя подробно всё расписал по тексту Влада.).

Только тебе , уебню , который границ не видит , написал.

В том , что ты — хуйня , а не судья , — со мной согласится ВД. Это уже на один больше чем ты и твоё раздутоое самомнение. Так что мы победили , а ты соснул.

++

-

как и мне а-ля "я тут с охуенной датой реги и вообще вы все на моих постах учились жизни, так что не имеете права ставить минус"

пиздабол ты , и хуесос вдвойне из-за этого

+++ Если ты называешь вышенаписанное тобой сарказмом — то ты хуй втройне
Я как не верил в потусторонний сарказм , так в него и не верю ещё боьше из-за таких высерков

++++ покормил

у меня, значит, раздутое самомнение?
а то, что ты считаешь, что раз ты и вд считаете как-то, то это истина - не показатель твоего самомнения?
то, что ты считаешь себя человеком, "У КОТОРОГО ПОДРЕЗАЮТ ЧУТЬ ЛИ НЕ ВСЕ ЕГО СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ВЫСЕРЫ ПИСЬМЕННЫЕ" - не показатель твоего самомнения?
то, что ты не можешь себе даже представить, видимо, что этой фразой я пользуюсь в реальной жизни уже поболее десятка лет - не показатель твоего самомнения?
то, что ты считаешь, что этот турнир проходит "НА твоём ХИПХОПСРУ" - не показатель твоего самомнения?
то, что ты считаешь, что ту фразу я "ВЫЧИТАЛ, СКОРЕЕ ВСЕГО , ТАМ , ГДЕ Я СТАТЬИ ХУЯРЮ С МУДИЛАМИ ПРОЧИМИ" - не показатель твоего самомнения?
то, что ты думаешь, что ты эдакий тут идол, блядь, за постами которого я слежу и вычитываю оттуда умные вещи (см. пункт выше) - не показатель твоего самомнения?
то, что, судя по твоему посту, есть сарказм твой и потусторонний, второй при этом хуйня дикая, потому что ты в него не веришь - не показатель твоего самомнения?
то, в конце концов, что ты написал мне столько хуйни из-за одной (!) фразы, которая была шуточной притом, потому что я тебя, видите ли, "ВЫБЕСИЛ" - не показатель твоего, блядь, самомнения?

теперь напиши мне примеры проявления моего самомнения, например.

что ж ты обрезал сообщение-то своё?
"ПРИ ЭТОМ , ЭТОТ ХУЙ ВЫЧИТАЛ ЕЁ , СКОРЕЕ ВСЕГО , ТАМ , ГДЕ Я СТАТЬИ ХУЯРЮ С МУДИЛАМИ ПРОЧИМИ , ЛОЛ." - этого, значит, там нет, да? и я пиздабол, а ты нихуя не считаешь, что я эту фразу у тебя вычитал - не?
извини уж, но в этой ситуации пиздаболом явился ты.

и рекомендую сбавить обороты. благодаря мне ты вообще тут оказался, на этом турнире, и твоя эта благодарность в виде обкладывания меня хуями в лс и выкладывания обрезанной части этих сообщений тут тебя позиционирует как, мягко говоря, хуёвого человека, например.
а за оскорбления можно и в бане оказаться, знаешь ли.

если я нихуя не понимаю ни в чём, тролль и неадекват, то странно, что мне доверили модерировать бойцовский клуб, наверное, да?

1.
Эмоциональный пафос в таком количестве всегда заставляет делать не самые лестные выводы об авторе, что само по себе уже неприятно.
Ещё вот непонятно: как так, она в начале умирает, а в конце как бы говорится, что она успела-таки скрыться? Ну, то есть, понятно, что это он потом мог её найти и…ну, того, но лучше это сразу как-то в тексте связать.
Потом, чего это они такого лестного слышали и про кого? И к чему это вообще? Такие места, нелогичные, притянутые явно для рифмы, создают ощущение какой-то пустоты творчества, ну, у меня вот лично.
И это, колибри не скукоженная) да и вообще, жизнь как колибри – это мило и даже оригинально. Куда печальней, когда жизнь, как страус или жизнь, как курица, например.

Участник 1
Что-то многоточий слишком много, притом неуместных из них процентов эдак 50, например:
С детства вместе...слышали много лестного...
Зачитывались Кингом...убивались по вестернам...
Пропал тот эмоций каскад...
Что был раньше...
И ещё в паре моментов то же самое.

Воскресенье...по гороскопу у него несчастливый день,
А ведь всё начиналось со слов: "Выпей чай с ним!"
и
Вечер - шкафы пусты, лишь на комоде бумажка:
"Вань, я люблю Сашу!"

Вот в этих местах рифмы не обнаружил (если в первом очень криво поставить ударения, то с очень большим натягом можно увидеть «несчастливый – выпей чай с ним», но тогда б лучше уж «несчастливый – пей чай с ними» или как-то так, в общем, не считаю это рифмой, равно как и «бумажка – Сашу»).

Ну и косяки по раскрытию:

Руки в крови...нож...на столе...
У виска пистолет... - Зачем убивать человека ножом при наличии пистолета?

Очень большой косяк – я не понял, кого он убил-то?

Она на полу покашливая...умирала. - Но её не было дома ведь, так как:
Вечер - шкафы пусты, лишь на комоде бумажка: -и сюда же идёт фраза о том, что:
всё начиналось со слов: "Выпей чай с ним!"
(а, может, я её не так расценил и она вообще тут левая, но, учитывая, что эта строка не рифмуется ещё ни с чем, то я в ступоре вообще.)

Короче, что-то мутное тут и я не выкупил фишки.

Да и характеризовать калибри как «скукоженную» не вполне нормально (впрочем, «скукоженная жизнь» немногим лучше.)
Ну и непонятно, почему человек работает в воскресенье, опять же.

Неприятно, конечно, начинать оценки таким образом, но косяки уж слишком жестокие.

-

Участник 10
Раскрытие реально здоровское, рифм вообще почти не обнаружил. Но я раскрытие ценю всё же больше. Надеюсь, в след. раундах я увижу-таки рифмы.