-Цитата от Эдвард Руки-Ножницы

-Цитата от Disput

Все вышеперечисленные однозначно не философы. Тургенев затрагивает жизненное, однако не стремится философствовать. Лесков - та же история. Гоголю не хватает глубины размышлений. Они писатели, но не философы. Герои Достоевского - глубоко продуманные персонажи, их мысли интересно читать, тут целые философские теории заложены. Глубочайший смысл в каждом слове. Что касается "рассказчиков" - то это даже хорошо, что в России классики не стремились все превращать в экшн. "Рассказчики" - это по части америкосов. Яркий пример - Хемингуэй. Маленькие рассказики, читаются легко, смысла не заложено абсолютно. Не понимаю, почему ты в этом видишь плюсы. Русскому человеку нужно поразмышлять, посмаковать мыслями. Мы ведь думающий народ. А вообще читай тогда уже комиксы, там вообще все легко, захватывающе и никаких сложносочиненных предложений от "бородатого дядьки", как ты его называешь.

старик и море эрнестовские весомое произведение на мой взгляд.
гоголь пишет красиво, а в целом согласен

-Цитата от Я и есть серб

Нет, как раз-таки полностью осознал, что Достоевский донести хочет.

Ну, можно и так назвать - мне просто напросто высокая мораль не нужна. Хотя, допустим, строго номер один в моем Топе - Фолкнер. а это явно не беллетрстика. Естественно, в переводе )

Добавлено через 10 минут 16 секунд

Disput ты только мои слова подтверждаешь, что за глубокий смысл-то? Православная мораль? Да, эту хуйню, чтоб выкупить совсем гениальным человеком быть не надо.

не, ты не понял*улыбается*
высокая мораль у достоевского это меньше четверти самого интересного

Ну разумеется, что и Хэмингуэй своими произведениями пытается донести определенную мысль. Согласен, в "Старик и море" можно немного задуматься. Но это мысль, однако не смысл. Ничего глобального, фундаментального в его произведениях не нахожу.

По сути своей Достоевский должен быть как раз евреям и близок Сама суть иудейской морали сводится к повальному наебалову. И это не зря так в религию ушло