Показать сообщение отдельно
SPixy_kh
нормальный пользователь
Сообщения: 696
Регистрация: 08.07.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 августа 2010, 13:35
  #187 (ПС)
-Цитата от ГраФ_ОгурчиК Посмотреть сообщение
-Цитата от SPixy_kh Посмотреть сообщение
-Цитата от ГраФ_ОгурчиК Посмотреть сообщение

Есть куча животных, на которых всем пох... Просто хочу знать, как так получилось,что нам не пох именно на котов =)

Как сказал Джейм Карлин Мы убиваем комаров, потому что они паразиты, убиваем селезней и оленей потому что это весело, убиваем коров и рыбу потому что хочется кушать, убиваем людей потому что они паразиты и это весело
Понимаешь,это проблема современности.В принципе, наше существование мы обязаны природе.Если бы не природные предпосылки то нас бы и не было.Как биологический организм,мы появились благодаря законом природы.У нас есть все для нормального существования (воздух,вода,еда,комфортная для проживания температура) - благодаря природе.Все самое ценное,что есть - все это от природы.И вот сдесь встает вопрос о простой благодарности человека за все это.В чем она состоит ? Все очень просто.Наша природа ,настолько совершенна,что ей от человека нужно очень малое - хотя бы не мешать.Казалось бы,что может быть еще проще.Но на практике получается,что это уже очень сложная задача - выбрасывать мусор в урны,не ломать деревья и растения,неоправданное убийство животных и т.д..Хотя,можно и помочь - посадить 1 дерево в год не проблема,создать условия для предотвращения пожаров и т.д..
На счет убийства животных для создания продуктов питания.На первый взгляд,это возможно не гуманно,для некоторых даже аморально.Противоречивость имеет место быть.Но как мы может опровергать часть естественную часть существования нашего организма,ведь он тоже часть природы ? Наш организм нуждается в компонентах,которые присутствуют в мясе животных.Значит это естественно и нормально . Все вопросы о аморальности говорят эти строки :
"...При насыщении четырех тысяч семью хлебами и рыбами Иисус Христос, взяв семь хлебов и рыбы, воздал благодарение, преломил и дал ученикам Своим (Мф.15:36)
Выходит,что это вполне нормально ,но когда это не выходит за рамки нужд человека.Словить рыбу или убить животное,для удовлетворения потребности в еде - ничего необычного,а когда это перерастает в игру или забаву - рыбалка, охота для "отдыха и веселья" - стоит задуматься .
Кстати о растениях.Оказывается,наши волосы и ногти имеют природу растения и живут по принципу растения.Вот так часть растения присутствует в нашем организме
Согласен с тобой, но посомтри вот дядьку http://vkontakte.ru/video2176249_149315539?noiphone В большестве своём, он говорит интересные вещи = )
Да,очень эмоциональный,но правильный монолог.Есть то,с чем я полностью согласен. С чем не согласен :
Все,что должно исчезнуть своим естественным путем ,как это было с динозаврами,например,имеет различие с исчезновением вида животных,например,из-за охотников.Смысл тот,что я говорил- хотя бы не мешать .
Большинство белых либералов ездят на велосипеде не только в парламент,а и в повседневной жизни.Не имеют машин вовсе . Эколог где-нибудь в США или Европе - может и то,о чем он говорит.На территории СНГ эколог сложная профессия ,возьмем "зеленых" ведь как доказать бизнесменам,что 5 -этажный особняк не заслуживает вырубку леса .Иногда даже прикрывают деревья телом .Посмотри видео,на котором чуть не прибило деревом альпиниста ,который защищал телом дерево
http://www.youtube.com/watch?v=1U3LI-1C1mY

Если следовать его логике,то авария на Чернобыле - ничего страшного.Продолжаем строить дальше атомные электростанции. Мы действительно угроза (человек в смысле,как биологической существо ).Большой атомный взрыв - будет большим вредом для природы .

 
Фотографии:
(75.3 Кбайт / 130 просм.)
(93.7 Кбайт / 128 просм.)
 
offline
Ответить с цитированием