интересное вью, похожее на правду, как бы не модно это было признавать.

единственно, что огорчает, масса лишних и глупых вопросов этому человеку.

но у меня есть основания полагать, что концовка писалась другим человеком, нежели начало. есть не совсем понятные моменты, не много не взязные со сказанным ранее. а так все о законах природы о экономике, визуализации, вселеной, региях и прочем, все очень грамотно, павильно не корыстно... в начале.

я бы задал такой вопрос:
в чем смысл заботы о материальном теле - продукты и т.д. если все равно, по его словам (которые в третьей части) время отмеренно, и неминуемый уход будет в определенный момент? не логично - задачи не имеющие смысла.

и сам факт этого, рознится с тем, что он писал выше о свободной воле, то есть о свободе выбора. потом стиль написания почти сохраняется, но видно что человек, который пишет концовку, заинтересован в дебрях не совсем важного.

зы. очень жаль, но не думаю, что можно будет обсудить это нормально и интересно с кем-либо