-Цитата от Carnage 
-Цитата от holdmyown Я дух времени не смотрел кстати. И даже не пытался тебе что-то затереть, мне похуй. Я всего лишь посоветовал тебе перечитать. Потому как судя по твоему посту ты действительно ничего не понял, видимо плохо читал, или читал отрывки.
Нет, я читал целиком.
Ты уж коли взял на себя роль обвинителя, то будь добр, подкрепи основаниями. Я вот хочу понять, но не дано мне такими умными словами раздуплить все, как он пишет. Разъясни мне попроще? Пожалуйста.
Вы просто хуйней страдаете. Я не спорю, читать это интересно, но точно так же как смотреть "Крекий Орешек 4", например, фильм вроде захватывающий, и ничего сверхъестественного да, но тем не менее ты четко понимаешь, что все это хуйня. Я не отрицаю возможность существования, например, элитных членов, тайных обществ, и прочей херни, Но это из разряда "А верите ли вы в бога?", нету однозначного ответа, и не будет, ты можешь для себя определиться, и можешь считать всех остальных ущербными, но тем не менее твое мнение не станет истиным, споры будут, вопрос останется.
К чему это я все. К тому, что в той статье понимать нечего. В ней есть здравый смысл местами, есть интересная сказка, есть возбуждающие инцесты. Но нет, ничего такого, что могло бы пошатнуть мироощущение полноценного нормального человека.
Вам настолько скучно жить, что вы хватаетесь за всякую возможность "а может все не так", дабы придать этому всему хоть какое-то разнообразие и смысл. Человечишки будут проживать жалкую жизнь, независимо от того есть ли анонимный кружок членов, или нету. Завтра на работу наверное?
Ты мне говоришь, что я ничего не понял, а я считаю, что ничего не понял ты. Кто прав? Никто
во первых прав ни никто, а каждый. ты начал рассуждать здраво.
он дает очень четкие понятия и правила, там нет воды как это может показаться на первый взгляд. он говорит о визуализации, о четких законах вселенной, о сути самопознания, о том, что информация появлялась время от времени не сама по себе, он говорит о религиях, он говорит об экономике. есть ли кто или нет - это не важно. это не суть того над чем надо думать прочитав это, надо думать над тем что там написано, а не гулять в дебрях, есть ли семьяили нет, это недоказуемо так же, как и не опровергаемо, следовательно, не имет смысла. от сюда вывод, пища для размышлений не факт его появления и дебри про семью, а суть его ответов.
Добавлено через 2 минуты 34 секунды
-Цитата от Space Ribald -Цитата от фломастеp -Цитата от Space Ribald
На самом деле, из этих ответов я еще открыл для себя, что нужно самого себя постоянно совершенствовать
Например:
Изучать языки, пробиваться по карьере, добиваться высших целей, верить в победу во благо
из ответов 13? или из духа времени?
то, совершенствование о котором ты говоришь "материальное и физическое", может напрочь съесть истинную цель, исходя из слов 13. то есть ты перестанешь думать о сути. лишком правильно звучит, да, но как-то так.
но опять же, ты написал "высших целей", это что ты имел ввиду, так как понятие очень растяжимое во все стороны.
Но без материализации мы не можем существовать в нашей тюрьме? Конечно, если, как он говорит, мол у него и его семьи есть слуги, которые выполняют всё физическое и материальное за него, то конечно он может намного больше заниматься духовным. Не находишь?
конечно ты прав, согласен. я и не отрицал этого, просто я про "цели", а не про средства. то есть надо так закепиться в материальном, чтобы быт не парил мозг и давал возможность идти к "цели". типа того.
зы. если честно, мне например дико, писать те посты в этой теме, которые я пишу, осознавая, что я на хх.ру