-Originally Posted by Иван Смех

-Originally Posted by Sofy Karbo

когда забор уходит в небеса, сдвинь свою кепчонку рэпер и почеши тыкву

что значит отсутствие реальной основы, подтвержденной фактами?
Ахматова признанная поэтесса - и писк из пыльного уголка детского желания опровергать состоявшие в мире искусства личности так и останется писком ...

а вот ради этого я и написал начальный фельетон. дело в том что когда человеку исполняется где-то 16 лет, то он понимает что БОЛЬШИНСТВО не только МОЖЕТ ошибаться, но и делает это ДИКО часто. и по этому приходится переосмысливать ВСЕ ШТАМПЫ И СТАНДАРТЫ. и половина из них оказывается несостоятельными. просто потому что если людям изначально внушить что-то неверное, как например что у АХМАТОВОЙ ЕСТЬ ТАЛАНТ, то люди зачастую начнут это повторять как истуканы. то есть они уже не будут думать ЕСТЬ ЛИ У АХМАТОВОЙ ТАЛАНТ, а будут считать АХМАТОВУ ЭТАЛОНОМ ТАЛАНТА, и судить наличие таланта у других людей сравнивая с АХМАТОВОЙ. и будут читать пустые и бездарные стихи АХМАТОВОЙ и находить в них горы смысла. а это сделать очень легко. Вот пример. И будут восхищаться потом своими находками. Но пустота так и останется пустотой. По сему я и призываю ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ их творчество и восстановить ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Это все верно, если считать что людям вбивается в головы ерунда и они потом всю жизнь так и мучаются от заложенных в них с детства инсинуаций. Только сдается мне
есть много интеллектуальных людей, посвятивших большую часть своей жизни литературе и поэзии, которые считают ее талантливой. И сразу возникает вопрос:
зачем возводить себя на пьедестал, думая, что люди не способны сами, без посторонней помощи прийти к истине? Если у кого то после 16 наряду с половой активностью пробивается желание все подряд переосмысливать, то возможно что он уже в 17 начнет ходить по маленькому жопой, но разве он что-то помимо нанесения ущерба собственному здоровью изменит этим?