в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

-Цитата от Всё Пиздато

в идеале любовь ко всему, то что пропагандировали хипаны,
любовь к окружающим, к природе, к самому себе
из этого выливаются все остальные разделения.

гармония и любовь.
на мой взгляд это и есть смысл каждого и всех в целом
только эту гармонию и эту любовь каждый ищет по разному и разную гармонию и любовь ищут,


блин интересная тема, только от выебут меня на работе, вернее отлюбят, за то что я нихуя не работаю *улыбается*

кстати вот то о чем я говорю для меня скорее утопия -потому как лично Я не очень гармоничен, и не очень всех люблю.

но стремиться надо к идеалу.

единственный пост по теме в этой теме

-Цитата от фломастеp

-Цитата от dianoctambulizm

пробежался мельком по теме, зацепился за строки мол слова есть изобретение бока, сонные глаза мигом округлились, а из горла исторгся комок дикого смеха, если товарищ написавший это пошутил, то довольно удачно, кстати

мысль про размножение как смысл жизни тоже довольно потешна. выходит, непрестанное продолжение рода - самоцель и по сути от нас больше ничего не требуется. чудная позиция, мы машина для производства машин для производства. смысла иного нет, и такие варианты как - его нет, потому что он мне не известен видимо не особо пытливо рассматриваются. ебись же в рот такое дело, я считаю.
у ницше, кажется, или насрать у кого есть слова, что человек есть мост, или у экзистенциалистов человек это проект, и либо ты лепишь себя сам, подходя к делу сознательно и разумно либо, лепят тебя. материал - все, что тебя окружает. инструмент либо ты сам, либо все тоже окружение.
но это все краткие и поверхностные вариации на тему - смысл все же есть. ну а если вернуться к варианту его отсутствия, то это всего лишь лингвистическая единица, притупляющая ощущение пустоты в (пускай будет) области "души" и мы с вами в знатном наебе, сидим и играемся с крупицами увлекательнейших теорий, заполняя гнетущий вакуум времени.
и так можно словомыслиблудить до скончания личной "бесконечности" каждого из нас.

ну исходя из твоего поста, вытекает, что смысл все же есть. токо свое видение смысла, ты почему-то не раскрыл, все обтекаемо и поверхностно, я не увидел четкой позиции, или я чето проебал

не придерживаюсь какой-то четкой позиции. появится ей не дает непреложная уверенность в том, что ничего наверняка я не знаю. от сюда уклончивость, поверхностность (не желание всерьез втягиваться в подобные дискуссии), жонглирование, непоследовательность и подозрительность к тем, кто пытается что-то доказать другому безапелляционным тоном. в свое время в поте лица штудировал все, что попадалось на глаза в надежде разобраться в том, что меня гвоздило, но как правило ни к чему значительному и ощутимому меня это не приводило. сейчас по большому счету смотрю на вещи обсуждаемые в этой теме как на разноцветные игрушки. но сквозь весь этот хаос я все-таки продолжаю держаться за одно имя, которому многим обязан - это Георгий Гурджиев, тихим ходом изучая его труды пытаюсь навести порядок в голове. это самое толковое из всего, что я когда-либо читал.