-Цитата от Digan
-Цитата от poBEDA
-Цитата от Digan
не, тут 12,3,6,9 римскими обозначены и форма стрелок другая - мелочи, но смотрится на мой вкус лучше) тоже кварц да.
Вот объясни мне дураку в двух словах, почему кварц считается плохо?
Там по мелочам абсолютно. Я уже нашел эту категорию: Стайлист.
Не объясню, потому что объективно кварц лучше: ход более точный, механизмы более простые - отчего надежность выше, ремонт в случае чего гораздо дешевле. С практической точки зрения кварц лучше механики. Но механика душевней чтоли, я потому и увлекся часами последнее время - из-за восхищения технологиями как столько малюсеньких деталек взаимодействуя между собой с точностью до тысячных двигаются по сути веками, если часы носить... а кварц... ну двигает стрелки стандартный механизм, питающийся от батарейки - никакой романтики же
Думал, что батарейки есть еще один отдельный механизм. А так в принципе для меня не играет никакой роли. На оф.сайте Тисо не смог найти эту категорию Стайлист ББ. В который раз обратил внимание вот на эту модель:
http://secunda.com.ua/detailProduct.aspx?categoryId=10&c...38&ID=4048
Она хоть и чуть посложнее в плане наворотов, но по-прежнему хороша внешне.
Вот еще очень красивая модель:
http://www.tissot.ch/?mod_collections/action_getsubfamil..._16_031_01
Сейчас приценюсь.