ты разговор уводишь в немного другую степь: от конкретики к слегка гипертрофированным аналогиям. понятно что под любым лозунгом можно прикрыть почти любое политическое деяние, даже носящее сугубо преступный характер. но тут речь о мотивах и последующих масштабах воздействия. иными словами "хватит дотаций"-прекращение финансирования - пара, "россия для русских"-депортация - пара, но ни один вышеописанный лозунг не пара с отдачей территорий, за которые русские воевали долгие годы.. рассуждения опять таки от лица народа.. естесственно ведя подобный стиль раздумий за других нельзя быть точным, но я уважаю свой народ, несмотря на его быдловатость (что присуще любой национальности, когда речь идет о толпе) во многих проявлениях и не считаю его настолько тупым, чтоб схавать подобный политический ход, как бы его не преподнесли.
впринципе рассуждать на эту тему можно сколь угодно долго, но все рассуждения в итоге сводятся к субьективному отношению каждого относительно понятия "простой люд" и насколько далеко можно зайти, играя с ним по другую сторону политических баррикад. у меня малейшее уважение к этому понятию сохранилось, чтоб не настолько его ни во что не ставить.

также, для рассмотрения вопроса объективно есть иной вариант рассуждений - со стороны политиков. главное же тут насколько оправдан риск подобного решения. ведь спрогнозировать реакцию толпы бывает очень трудно, несмотря на ее, во многом, предсказуемость. при любом раскладе в вертикали вряд ли цель оправдывает риск возможных последствий. иными словами любым политикам, пусть даже самым властным (парадоксально, но им в особенности), это не нужно. невозможно даже гипотетически представить ситуацию, при которой это будет оправданно.