нихуя не перегнул. переходная форма от рыб к четвероногим - найденная только в 2004 году ОНА ОДНА, больше нет нихуя. и че? ты думаешь, это ноги у этой рыбы были, а не плавники. а кто ее исследовал, кроме эволюционистов? наверняка, наученные горьким опытом, они хуй подпустят теперь остальных к этому "доказательству", и это, конечно, ради науки все.

еще есть ахуенные доказательства. находят осла, который жил 10 000 лет назад, и говорят, что с него произошла лошадь. Наука? Пиздатая наука

промежуточная форма между рептилиями и птицами - ОДНА(оказалась просто птицей) И та не переходная форма была из-за того, что у нее есть когти, зубы и нет киля. Оказалось не одна такая, и сейчас есть такие ПТИЦЫ, у которых есть и КОГТИ, И ЗУБЫ.

Где блять остальные переходные формы между рептилиями и птицами, нашли одну, и та кривая.

Пишет Википедия:
В некоторых случаях ископаемые переходные формы обнаружить не удалось, например — нет следов эволюции шимпанзе (предположительно, это объясняется отсутствием условий для образования окаменелостей в лесах, где они живут)[60], нет следов ресничных червей, а этот класс объединяет более 3500 видов[61]. Разумеется, чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи

конечно!! это же наука, как ни как, нельзя ее ставить под сомнение, есть одно рыбо-четвероногое, и одно птицо-рептилия - и пиздец, все ученые не подьебешься