Когда археологи находят очередной вид, заполняющий разрыв между другими двумя видами - противники теории эволюции радуются, ведь вместо одного разрыва теперь два.
Ну и так до бесконечности.

Вопрос "почему не нашли переходные формы" в принципе не возникает у людей, прочитавших учебник по эволюции дальше содержания.
Видообразование занимает ничтожно малый процент времени, по сравнению со временем существования самого вида и происходит скачками.
Например человек сейчас крайне медленно эволюционирует именно потому что его все устраивает.
Сколько там найдено полных останков каких-нибудь трицерапторов? Тысяча? Две?
Подели ка на n миллионов лет существования вида и прикинь, какова вероятность, что найдется именно переходная форма.
Плюс один из факторов, способствующих видообразованию - изоляция популяции.
Давай те ка подумаем, а может быть вид будет изолирован в прекрасном лесу, идеально распологающим для работы археолога? Или же они будут кучковаться на равнине, как NPC в компьютерных играх наталкиваясь на невидимые двери?
Изоляция популяций - это горы, труднодоступные места, непролазные джунгли и все в таком духе.

Эй, куда разбежались все любители искать переходные формы?

Давайте так, в следующий раз прежде чем спрашивать тупые вопросы - вы пойдете читать книжки, окей? А то отвечать в сотый раз на одни и те же вопросы любителей-почувствовать-себя-философами-не-включая-мозжечок как то настоебывает.
Если не читаешь правила форума и творишь хуйню - тебя справедливо банят. Так с какого же хуя вы возомнили себе, что можете начхать на информацию, лежащую у вас перед носом и начинать разговаривать о том, о чем не имеете ни малейшего представления? Что за ебаная самоуверенность?