Показать сообщение отдельно
RapperX
Не пишите СПАСИБО
Аватар для RapperX
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000
Откуда: 495
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 января 2011, 23:26
ВКонтакте Live Journal
  #2925 (ПС)
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от RapperX Посмотреть сообщение
ХардМС - хватит социализм с коммунизмом в одну кучу валить. По-твоему любая страна, у которой есть государственный аппарат, автоматически не может быть социалистической?
что за бред? в любой стране есть гос. апарат, но функции у него могут быть разные
Вот именно: "что за бред". Из твоих же слов выходит, что при социалистическом строе государства быть не может. Твой пост №2918. Ты как-то определись. А то жонглируешь как хочешь.

-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от RapperX Посмотреть сообщение
Чиновник не решает кому сколько платить. У каждого чиновника свой фронт работ. Оплата по тарифной сетке. Остальное в зависимости от показателей - премии за объект, за квартал, 13-я зарплата.
Премирование обсуждаемо, например, на профсоюзном собрании.
вы такие смешные, вы серьезно не понимаете очевидных вещей? а тарифную сетку кто устанавливает? не чиновник?
а максимальный размер премий? рабочий или чиновник устанавливает?
Конкретный чиновник не устанавливает тарифную сетку и менять её не может. Вот хотел бы меньше заплатить кому-то, а фиг.
Размер премий зависит от стоимости выполненных заказов. Далее профком например прикидывает кого и как премировать из сложившегося премиального фонда. Руководство соответственно прикидывает какую часть прибыли в какой фонд отправить. Идёт нормальная работа. А при капитализме ты хуй дождешься премии. Хотя там предприятие озолотилось.
Или ты рубишься имено за безграничный максимум премии? Типа чтоб тебе премию в тридцать два миллиона долларов выдавали? Ты в принципе не можешь сделать ничего, за что бы тебе такая премия полагалась. Должен быть край и он должен быть разумным.

-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от RapperX Посмотреть сообщение
Нытьё про изобилие уже надоело слушать. Сравни страну, в которой несколько веков не было войн, которая наоборот только жирела на поставках за океан. Сравни со страной, которая только в течении одного века была дважды разрушена и при этом должна была находиться в достаточной боеготовности, чтобы дать отпор всему капиталистическому миру. Да еще и зачем-то на своей шее тянуть некоторое количество дружественных режимов.
я войны и т.д. не отрицаю по отношению к СССР.
Сравни Южную и Северную Кореи сейчас, и все станет ясно. только не надо сказок, что сейчас кто-то Южной Кореи помагает, а Северной - нет. сейчас это полностью самосотятельные в экономическом плане страны. Можешь еще с Японией сравнить, а еще лучше с Китаем, где после провала плитики Мао Дзедуна Дэн Сяопин провел рыночные реформы в конце 70-х - начала 80-х, и какой Китай сейчас. Таким мог бы быть и союз, только у китайцев ума хватило увидеть недостатки плановой экономики, а у нас нет.

и не надо думать, что одни вы такие бедные несчастные, никто в мире так, как вы не страдал, у вас особый пусть, не такой как у всех. просто не через жопу все нужно делать, и тогда тоже будет как у людей
У нас тут как-то в кучу конилюди смешались. Китай социалистическая страна? Мы о социализме или о плановой экономике? Мы о тотальной плановой экономике или о планировании в экономике вообще? Мы о политизированном обществе КНДР, где увлечение демонстрациями, культом личности и в общем царствованием династии по большому счету?
Социальный строй и эффективность экономики это не тождественные понятия. В случае СССР без плановой экономики нельзя было, как раз потому что была нехватка многого по известным причинам. То, что на определенном этапе все погрязло в бюрократизме, так это не неминуемое следствие социального пути развития, это то, что у нас к сожалению произошло и стало помехой. Также как сейчас тотальная коррупция под маской капиталистических отношений и ведения бизнеса.

offline