Глупая тема, глупые вопросы. Не стоит читать только те, с позволения сказать, книги, которые обещают вам горы пряников после прочтения, что после прочтения вы проснётесь миллионерами, сможете думать в 10 раз быстрее и хуй у вас вырастит в 4 раза длинее. Не стоит читать те книги, которые якобы предсказывают ВАШЕ будущее...

Все остальные книги...Это труд ребята. Это не лёгкий труд - писать книги. Сядьте сами, и напишите стоющую книгу, где герои будут проработаны, а мир будет логичен. Любая книга - это уже сила. Даже человек, который читает Донцову, куда более выгоднее отличается от человека, для которого "Достоевский пидар, а я читал только азбуку"...Это можно заметить по речи, по поведению человека.

И ещё раз, о сявке, что тявкнуло на Достоевкого. Паренёк, ты кроме как пердежа в микро и пару тупорылых постов что-то написал? Смогло ли это оценить общество?
Я понял бы, если бы такой пост написал, допустим, Селенджер...Скажи он "Достоевский пишет ни о чём", да, к его мнению прислушались бы, так как Селенджер сам писатель...Но вы то кто, ребята, чтобы говорить, что "Достоевский пидр и его ненадо читать, потому что я такой охуенный читатель не понял его"? Достоевский - признанный классик, и от того, что вы его не поняли ему от этого не стать ширпотребом. А вот то, что вы не поняли весь смысл книг Достоевского, и считаете, что он говно....говорит о вас, как о ширпотребе..

P.S.(вставте вместо "достоевский" имя любого классика)