-Цитата от RapperX 
-Цитата от HARDMC -Цитата от RapperX
Тебе бабушка прям так и сказала: "внучок, в 46-47 был голод, а 45 и 48 голода не было"?
В каком году тебе бабушка это сказала? В каком году историки заговорили про голод 46-47? В какой книге написано про голод 46-47, какого года издания книга?
ты такой наивный, ты думаешь, если книга в 90-х издана, значит инфо придумано в 90-х? попробуй подумать, почему до 90-х такие книги не издавали, и про голод 32-33 тоже, и кому это выгодно было.
По-моему ты совсем не понял, что именно я пробовал до тебя донести.
Хотя бы то, что когда ты и я учили историю - это были две разные истории.
Во-вторых - ты учил уже переписанную историю заточенную под совсем другие политические интересы. В тебе воспитывали негатив к, кормили им, и теперь ты только его и ищешь, и только его и видишь.
Я вообще думал, что всю первую половину века в стране была большая напряженка с едой, потому что был в курсе о том, что когда-то и лебеду есть доводилось, а когда-то кроме хлеба с маслом в доме ничего не было. По мне не столь существенная разница, чтобы одно считать голодом, а второе нет.
кароче, херню сморозил, как всегда.
в СССР архивы по поводу голода были засекречены, сейчас их рассекретили. Вот и думай, где история была написана под политическим углом. Если ты считаешь, что сейчас что-то искривлено, так покажи где.
История, как и любая наука, становится наукой, когда оперирует цифрами. Я тебе цифры приводил, ты сказал: Запад виноват, он хотел только зерно. Я тебе еще раз цифры привел, структуру экспорта, где экспорт зерна не больше 10% в 1932-33 годах. Ты отмолчался. Поэтому, я предположил, что по цифрам тебе сказать нечего и ты признал свою ошибку. А размышления эти твои сейчас - это пустословие.