Показать сообщение отдельно
Ljey
активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 апреля 2011, 15:10
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для Ljey
  #4692 (ПС)
-Цитата от Рока Посмотреть сообщение
-Цитата от Ljey Посмотреть сообщение
-Цитата от Рока Посмотреть сообщение

видимо у меня более масштабное определение великого клуба
удачная десятилетка ещё не показатель величественности
в первую очередь речь должна быть история клуба и традиции, чего у цска в советское время толком и не было
можно сейчас начать копаться в сссрвских годах и понять, что цска никогда не было флагманом футбола, а ведь именно тогда были лучшие года нашего футбола
есть динамо киев, есть спартак, есть динамо, есть тбилисское динамо
команды с традициями, именами и историей
Чемпион (7): 1946, 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991
Серебряный призёр (4): 1938, 1945, 1949, 1990.[236]
Бронзовый призёр (6): 1939, 1955, 1956, 1958, 1964, 1965

Уж постеснялся бы умного тут включать, историк футбольный блять.
что же ты не полностью меня процитировал, как раз в той части что ты оставил я и говорю о причинах
к тому же даже по послужному списку что ты написал можно увидеть, что всплеск армейцев был в послевоенные годы, та же десятилетка что и в начале этого века, в итоге две десятилетки за 60 лет, при том чт ов первом случае больше толком никого и не было, а во втором я уже писал что не лучшее время для рос футбола

я я чего то не пойму с какого хуя столько агрессии, общайся нормально
Ты написал, что флагманом не был, я тебе привел пример, что был, пусть и не в самое счастливое для страны время. А не лучшее время для рос футбола - это постперестроечный период, куда ваши 9 чашек уложились, и вот как только появилась вменяемая конкуренция, больше клубец твой ничего толком и не выиграл. А во вторых, ЦСКА - это не только футбольный клуб.

offline