Тема: Наушники
Показать сообщение отдельно
Da ЭмЭс
♥Возьми Свет!♥
Аватар для Da ЭмЭс
Сообщения: 7,911
Регистрация: 31.10.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 апреля 2011, 20:32
  #2393 (ПС)
-Цитата от DaBRo-ForEVer Посмотреть сообщение
-Цитата от Da ЭмЭс Посмотреть сообщение
-Цитата от DaBRo-ForEVer Посмотреть сообщение

так уж получилось, что я слушал наушники, о которых ты говоришь.
и так уж получилось, что познаний в звуковом оборудовании у меня оооочень предостаточно.
так уж получилось, что я вроде и не против обосновать свои ответы.
но так уж получилось, что сраный фейспалм всё желание перебил.

на галимой звучке не получится достойно оценивать акустику из-за:
1) некачественных преобразователей - поэтому хз, где будет дисторшн, в звучке или в наушниках
2) шумы - то же самое
3) ачх - то же самое

на галимой звуковой хуёвые наушники могут звучать лучше, чем те, которые должны были
Про фэйспэлм: Помню им не плохо орудовали в диджейке (еще до появления смайла).
Про пункты: Я не шарю, в этом может ты и прав. Но как - то х.з. К99 - нормально звучали, а вот к44 - пиздец. Я спецом сейчас в сети отзывы владельцев почитал. 50/50. Я по крайней мере не разочаровался в выборе. Что на той, что на встроенной - звук удовлетворил.
ну если ты хз, то послушай что я говорю, и в след. раз если что-то собрался слушать, слушай на хорошом оборудовании ибо будешь не наушники, а пиздёж сравнивать.

это касается всего, не только наушников
Ну там у них чего было, на том и слушал. Я так понял, они и майки в м - аудио заряжают. Тут ясно, что хуево.

offline
Ответить с цитированием