лада приора,белого цвета
с дерзкой посадкой,тонировкой,новыми ахуеными дисками,фарами(с ксеноном)задними фарами,и можно ещё капот залакировать
вот

-Цитата от K1R

сумма до 7 тысяч долларов

14я 2007г максимум...

купи тоёту Б.У. короллу дето 2005 года наверноу зватит

На счет Шевриков что думаете , не стоит брать ?

Renault Logan в принципе ничего, можешь б/у нормальный взять, жрёт мало, а со светофора русские переднеприводники ебёт нет нет... сам на таком катаюсь объёмом 1.6л...

возьми мазду тройку спорт или обычну
или опель астра
мне эти тачки вообще нравятся прям

Renault Logan,Renault Symbol.И жрут немного,и руль там где надо(слева).

БЕРИ ТОЕТА ВИТЦ МАЛО КУШАЕТ ИЛИ НИССАН МАРЧ само собой эти машины с неправильный рулем или тоета платз гибрид совсем мало кушает!

Кстати,реально стоит брать Бэху 3ку или не стоит?я тут подумаю просто о этом

-Цитата от U-N1K

-Цитата от НЕЛАЖАЙ

пошол ты нахуй друк со своим птушным образованием,объясни лучше корешу моему,у которого ауди 3,6 что объём не влияет на колво бенза

А как же Лексус LS 460... у которого объем 4.6 литра 385 коней и разгон до 100 за 5.5, а средний расход 10-12 литров. И где влияет твой объем?

ты сам то в это вериш??моя 1,5 инжектор по городу ебашит 9-10

-Цитата от August

-Цитата от K1R

Гольф

ну и олень блять
за такие деньги лучше ничего не брать.А если брать то машину с 95 годов как минимум,но брать смысла нету,заебёшься делать
Проще было Русскую взять

Добавлено через 6 минут 48 секунд

-Цитата от ИНВАREC

ты говори блять за себя тогда,а не за кореша.
выводы о расходе на личном опыте.
при одинаковой манере вождения расход примерно я тебе скажу какой был,говорю за летнее время года, так как зимой гораздо выше, учитывая прогревы и прочую хуйню.
были во владении:
марк 2.0, 160 л.с., расход 13-15 литров
марк 2.5,200л.с., расход 11-15 литров, в среднем 14
марк 2.5 турбо, 280л.с, расход 17-30., зависит от настроения.
лансер 1.6, 98 л.с., расход по компу 6.5-9 литров
опа 2.0, 152 л.с., расход 10-12 литров
сима 4,2, 280 л.с. 17-21 литр.

по классу автомобили совершенно разные, по цене не сильно различаются.,все бензинки.
всё зависит от веса автомобиля, имеющихся лошадей, манеры вождения и других факторов.
например возьмём атмо марк 2.0 и марк 2.5, вес одинаковый, объём и соответсвенно л.с разные.
жрут одинаково, но 2.0 не едет в отличии от 2.5, двигатель приходится больше отжимать чтобы разогнать нормально., так как мощности для такой машины маловато.

такшо пусть водители твоего катка возьмут и выебут тебя, чтоб не базарил много.

На половину хуйню спорол
Расход зависит от скорости и матора
Этто блять причём тут?
И я бы не сказал что раздница уж так пиздец сильно отлчичима от 2.0 и 2.5,с 2.5 будет тупо разгонять побыстрее и ввсё,так и жрать будет больше тачка
я заебался каптиву с 3.2 заправлять уже

а я блять чё написал, что разница между 2.0 и 2.5 большая? ты еблан сказал тоже самое что и я, только своим корявым языком.
я говорил о том, что 2.0 жрёт также как и 2.5, объём разный, жрёт одинаково.,а всё почему? потому что двигателю 2.0 тяжелее приходится разгонять массу автомобиля, чем 2.5.
а если этот же двигатель 2.0 поставить на автомобиль гораздо меньше весом, то ему будет комфортно разгоняться, без усилий, и есть он будет уже меньше.

-

Расход зависит от скорости и матора
Этто блять причём тут?

ты еблан сам свои слова перевираешь, то ты говоришь что расход не зависит от объёма двигла, то ты говоришь что 3.2 заебался заправлять.

от скорости ясен хуй зависит расход, если ты не будешь разгонять частоту вращения двигателя выше 2000 об/мин, то при этом заметно удастся снизить расход.

на расход блять влияет даже радиус колёс, на радиусе рекомендуемым заводом будет один расход(например Р14),а если воткнуть Р17 то будет уже совершенно другой расход.

я бы посоветовал автору присмотреться к дизелям

за такие деньги у нас я бы такую взял.

http://www.ss.lv/msg/ru/transport/cars/bmw/318/femnx.html

что бы вы взяли HONDA ACCORD VIII 2.0 (2008) или VOLKSWAGEN PASSAT 2.0 FSI B6 (2008)
???