- Хм, а почему ты считаешь слова Ирвинга истиной в последней инстанции? Его за ревизионизм привлекали несколько раз, поэтому я бы ему в этом вопросе не стал сильно доверять, он может быть предвзят.
Потому что Ирвинг был довольно охуенным историком, так как очень упорно и умело копался в архивах. Этого у него не отнять. Даже в суде в 1999-м его книжки хвалил Иан Кершау Потом, если ты не заметил, то книга 1973-го года, а травку ревизионизма он начал курить намного позже. Если не верить Ирвингу, то кому? Откуда ты взял информацию о еврействе Мильха?
- Про Мильха по мне так однозначно - мать еврейка, с отцом тоже что-то не чисто, Геринг его прикрывал.
Вот-вот... Че за чушь ты несешь, скажи, пожалуйста?
- Про Гейдриха ничего конкретного, но разговоры такие были в то время, я где-то натыкался. Канарис спасал жидков, в Испанию переправлял (хотя Редер, как старый католик, тоже этим занимался), но не знаю.
Когда нет ничего конкретного, то лучше помолчать, я считаю. Если для тебя разговоры означают еврейство, то это уже твои проблемы. И если у человека было сердце, и он спасал евреев от верной смерти, то это не значит, что он тоже еврей. Это значит, что у него было сердце.
- Немцы с евреями сотни лет жили рядом, Бисмарк даже призывал их вступать в браки друг с другом, поэтому как тут разобраться? Мне кажется, там среди руководителей далеко не один Мильх был нечист, но скрыть правду было не так сложно.
Тебе казаться хоть что может. Конспирологией не увлекаюсь.