если отбросить эмоциональную составляющую, то с хардомэмцэ, довольно интересно вести диалог, у него "ультра-не-те" взгляды, на разные вещи, это весьма интересно на самом деле, если бы так не бесило временами.
- Завоевать всех, как Гитлер? так это то, в чем щас вы обвиняете США - империализм. нет? тогда какая цель политики Сталина? благосостояние народа ты отбросил..что тогда?
да, ты прав - завоевать всех. да. но только в завоеванном сталиным мире, люди будут жить совсем не так, как на основе капитала. это очень важно, не набрасывайся, подумай.
- п.с. сейчас в России есть Путин, какому, мне так кажется, тоже глубоко похуй на личное благо, он за сильную страну, вся хуйня. но многие тут же как раз Путиным недовольны, а за Сталина двумя руками. меня это поражает пиздец. вот он - новый сталин - ВВ Путин. вот она - ваша жизнь при сталине, только варианта 2000-2011. что вам еще нужно? живите и наслаждайтесь.
путин не сталин, путин сильный управленец, но не государственник. у путина есть команда и она "закрыта" для "людей". для сталина, была "страна", а потом "народ". а у путина есть "свои", а потом "страна". разныелюди, хоть и оба очень сильные люди.
- ну тогда нужно упасть и заплакать. русские - какой-то Богом проклятый народ и у вас никогда не будет по-человечески. это люди - как слепые щенки, которых всегда нужно вести, иначе они заблудятся и непременно сделают себе хуже, провалятся в какую-то яму, забьют гвозди себе в руку, и только надсмотрщик, вечное око их оберегает от того, чтобы эти идиоты сами себя не поубивали.
люди разные, евреи - финансисты, армяне - торговцы, а русские - воины

это так. русские умеют прощать, поэтому они не политики, они не умеют на долго планировать, поэтому они не финансисты и не торговцы. они просто другие, не нужно срать на них за это.
- Был такой интересный чувак, социалист, Роберт Оуэн. Процитирую Тугана-Барановского "Социализм как положительное учение"
"Оуэн долгое время был чрезвычайно успешным фабрикантом; затем его внимание привлекли вопросы воспитания рабочих, преимущественно морального. Как руководитель огромного фабричного предприятия, в котором от него зависели многие сотни людей, Оуэн пришел к убеждению в пластичности человеческой природы, в ее изменчивости под влиянием изменения условий среды."
и я, в принципе, с ним согласен. Человек, независимо от национальности, может меняться, если видит, что какая-то вещь, даже, если он раньше в ней сомневался, реально работает. и это не только хозяйственных вопросах касается, но и общественных или политических. арабские революции - тому пример, кстати. там тоже живут обычные нормальные люди.
я согласен, люди пластичны. быть может что-то поменяется, но пока нет не условий не предпосылок для изменений русского человека, о которых ты говоришь. а так да, человека можно сиуацией координально поменять на 180 градусов, любого.
арабские революции, это не люди (те что народ) затеяли, это игры запада. совет тебе, так как очень долгая тема: разберись, что произошло в 1988 году в саудовской аравии и компание арамко и что теперь штаты имеют там с нефтью, что было в целом при короле фатхе, и что сейчас с 2005 года. пойми, любая революция, начинается не с народа, а с финансирования её выгодоизвлекателя и удобной для него ситуации, потому что он всегда на готове...