-Цитата от фломастер 
ты много знаешьи много читал
такое ощущение, что у тебя много чего слегка перемешалось в голове
-Цитата от ДЫНЯ судя по всему тело и душа есть Инь и Янь, где Инь не существует без Янь, и они так и крутятся, сначало инь потом янь, потом инь и тд. Гармония.
верно. одно подталкивает другое "в зад", чтобы "оно" работало, нужно заправлять двигатель - душу - созидающим счастьем. в этом плане, кабалисты не плохо преуспели со своей теорией "работы на отдачу". она как-то как-то приближена к реальнсти в этом плане.
- кстати очень очень очень интересное замечание про нашь возраст и смерть, ведь правда, если бы мы жили вечно то стали бы похуистами, а следовательно не еффективными.
а ё
- говоря о Боге яимел ввиду 4-ое пространтво, другими словами мысль, я бы назвал мыслью - просто мысль, но феномен материализации мысли, делат из мыслм как раз то что мы называем Бог
нет! это не бог, это лишь законы нашего мира. если угодно - бог их творец, но он не они. это и есть тот самый посредник, эти законы, это наш мир - это посредник, но не бог.
- буддисты этот феномен описывают кармическим законом, а физики просто 4-ое пространство. Я на эту тему уже много много писал, но этот феномен доказывает что совокупность всех разумов находится на своего рода матрице, поле, по которому растпространяется мысль в виде волны.
верно.
- Как раз на этом поле и оперируют всевозможные Ванги, телепаты, проэкт Маунтак если он реален и тд.
никто там не оперирует никогда. из матрицы не выйти в это поле. вышел из матрицы - не зайдешь в наш мир. поэтому можно "выпасть", и это не так сложно как кажется. но это не астралы и прочая хуйня, астралы, это в рамках матрицы. телепаты улавливают волны от мысли людей в рамках матрицы, как волны с радио. ванга видит проекцию множества мыслей и их перспективу.
- И как раз это поле и делает из наз ОДНО ЦЕЛОЕ. Также квантовая запутанность и всё такое описывают это поле и нашу связанность.
да нихуя мы никакое не одно целое. я же тебе говорю, это подмена понятий. это тоже самое что говорить, мы едем в автобусе, значит мы все и автобус - одно целое. но на самом деле, есть автобус, в котором едут разные люди, но при этом, они зависят от законов автобуса. разница очень большая.
никакой квантовой запутанности. все строго и размеренно. квантовая физика, пока слаба слишком, чтобы распутать нитки, но тамничего не запутано, это тоже самое, токо вид сбоку и такой вид, в котором люди пытаются упаковать "новое" - новые знания, в пока ещё старые "оболочки" - примитивные шаблоны науки (как бы не пыжились, мол дохуя нового, методов и пр. внесли вквантовую физику).
- что касается неверного восприятия буддизма, то он говорит о причино следственной связи, тоесть без дедушек нет родителей без родителей нет детей, дети не являются теми кто они есть без цепи всевозможных событий в их жизни которые имеют прямое отношение к другим людям, тем самым запутывает ВСЁ общество в одно целое, где мы рекошетим друг от друга меняясь, и тем самым наше состояние в момент Т зависит и полностью обусловленно другими людьми и твоим жизненным опытом, где ТЫ не существуешь без других.
а вот это и не верно, это как про автобус. наебать диллетантов тут очень просто. "вы и автобус одно целое", а "автобус и бензин одно целое тоже", и "дорога и колеса тоже", а на самом дле, это отдельные части механизма, что они все вместе, для отдельных частей роли не играе, поэтому часть, должен осознавать себя как часть и выполнять свою часть работы, а то, что ты в автобусе, это похуй ваще. ты слушаешь плеер и делаешь свои дела при этом и тебе поебать на автобус, а другой чел другие дела делает, и ему тоже поебать на автобус, вы с этим челом абсолютно разные и уж тем более, вы не автобус.
- материя настолько же важна как и более тонкое пространство
верно. в нашем мире именно так.
- а предпочтение одного или другого дисбалансирует машину.
тебя лично дисбалансируют, но не автобус.
- На данный момент мы наблюдаем явный дисбаланс в сторону материи. Надеюсь мы скоро уровняем это дело
у кого дисбаланс? у людей? у людей да, в системе в целом (в автобусе) всё в балансе. как только люд покажут свою непригодность и безнадобность, принцип равновесия и баланса (тот что хозяин автобуса), заменит их тем, что будет давать прежний толк.
Да не, не перемешалось, у меня получилось собрать давольно полный пазл, и на данный момент у меня в голове общая картина которую я как бы пытаюсь описать
Кстати Каббала даёт очень много материала на размышление, у них там всё очень точно описанно, настолько что порой вызывает скептицизм (по незнанию скорее всего), но это то что касается тонких деталей, а вот основные принципы и механизмы нашего существования очень верны на мой взгляд !
Да именно он не Бог, в том плане в котором его видем мы с тобой, Богом его называют люди незнающие о всем потенциале мысленного поля, и называют молитвы - обращение к Богу, в то время как они не обращаются к Творцу, а просто используют механизмы предоставленные нам Им, создавая своей молитвой волну в мысленном поле, которая расходясь по всему полю/матрице отпечатывается в других разумах и производит импакт на реальность, потом говорят о материальности мысли/чудесах/удаче и тд что, в свою очередь является всеголишь плодом ихней мысли/4ого пространства/кармы/"Бога"
Но всёже я считаю что мы не имеем постоянной связи с настоящем творцом машины, косвенная - да, но не прямая. Это как шофёр автобуса не имеет прямой связи с мотором машины, мы ездием на ней, опираясь на механизмы которые поддерживают мотор, не нуждаясь в постоянном контроле, и вмешательстве в процесс, также и Творец. К тому же во вселенной очень много миров и разумов, способных прямо перпендикулярно отличатся друг от друга, как в восприятии мира, так и в способах общения, тоесть имел бы творец прямой контакт с материальным миром ему бы пришлось иметь очень и очень много работы, и мочь быть Богом для всех, но это как бы нелогично, создавать что то что даёт тебе очень много работы, больше чем выгода.
Кстати говоря о матрице и о поле я имею ввиду одно и тоже - то пространство где распространяется мысль.
И ты прав, мы впринцмпе неспособны физически и ментально выйти из этой машины, потому что мы часть неё, можно стать ПОЛЕМ, полсностью слится с ним как результат долгих часов медитации, но не покинуть. Хотя возможно нирванна это и есть то покидание всех механизмов, но тогда нирванна это ничто иное как наша настоящая смерть, прекращение любого колебания в поле.
Нет, физически мы не запутанны, как ты сам сказал, и как говорят буддисты, ничего не существует просто так, что логично, и то что едущий автобус с пасажирами является одним объектом лишь снаружи, в то время как он состоит из кучи отдельных, на первый взгляд несвязанных между собой объектов, то что их связывает это ДЕЙСТВИЕ, тоесть не сделав мотор, автобус бы небыл автобусом, не взорвашвшись, звезда бывшая тут до солнца, не наградила бы нашу землю металлом, и автобус бы просто несмог существовать как концепт и мы вместе с ним, то есть, общаяя связанность она не прямая а косвенная, тем не менее всё в этом мире связанно, но мы плюс ко всему, находится в общем поле, также как мы и находимся в 3х мерном пространстве, что нас относит к одному и тому же и делает из нас одно целое, но не глазом изнутри, а снаружи... не знаю смог ли я тебе нагдядно объяснить картину что у меня получилось собрать.
Квантовая запутанность очень кстати изученный факт, квантовая физика почти настолько же страя как и понятие о том что вселенная на самом деле не состоит из только нашей галактики млечного пути, но из миллиарда миллиардов других галлактик, а именно квантовая физика родилась гдето в 1920 годах, Планком. Так вот квантовая запутанность, это научно доказанный факт, который между прочим входит в основу таких феноменов как стабильность ДНК, обоняние, ориентация птиц и тд. То есть это это не "может быть, это "есть"
нехочу показатся умнее тебя, но мы всёже являемся одним целым, буть то на мысленном поле, на энергетическом уровне, или даже в физическом трехмерном пространтсве. Это как клетки, являющиеся отдельными единицами, но формирующие один организм.
Да ты прав, автобус в балансе! Я тут переосмыслел своё утверждение о том что на данный момент мир находится в дисбалансе относительно предпочтения физического и духовного мира в пользу физического, но если так подумать, то материальное развитие необходимый этап в общем развитии человека как машины по производству любви, ведь не находясь в комфорте (не люксе, а именно комфорте) давольно проблематично быть счастливым, не просто быть добрым по отношению к другим, а быть именно счастливым и любить окружающий мир, на голодный желудок. Это конечно же можно быть счастливым не имея ничего, но в отдельных случаях, а не глобальном поведении всех людей, а как мы понимаем, задача общества в целом это любить. Тоесть без материального комфорта, весь любовный потенциал человечества не будет эксплуатирован, грубо говоря мы с вами обречены на счастье... Но,не через ЖЕЛАНИЕ наполнения, которое ведёт нас к конфликтам, а через желание ОТДАЧИ, то есть отдавая человечество способно наполнятся самостоятельно + то счастье которым его наполняют окружающие...
както так...
