-Цитата от ДЫНЯ

Флом, ты на какие факты опираешь свои утверждения? Какие доктрины читал ?
просто хочу знать от имени каких учений ты строишь свои рассуждения

в вопросе который мы подняли, фактов, как таковых не существует. мне сложно ответить на твой вопрос.

-

Даже я бы сказал что это трололо? Недумаю что ихнее учение должно както радикально отличатся от тех с которыми я успел познакомится. Нада будет прочитать, или буду рад если ты мне оповествуешь пару базовых понятий

оно не отличается по сути. всё просто - есть создатель, есть им созданый мир и его законы, мы все живем в нем и по ним. всё. это база.

-

Откуда инфа про Майя?
Я прочитал одну книженцию про них, про их календарь, основанную на этюдах Карла Джона Кальмана, там говорится что календарь им был дан предками, а вот про сооружения ничеко такого ненаписанно. Кстати, знаешь, я как раз ихними знаниями в астрологии и восхощяюсь, они, "обаригены" смогли вычеслить центр млечного пути, и сделать какието неимоверные рассчёты чтобы с точностью определить дату в которой центр галактики выстроится в ряд с Солцем Луной и Землёй... Также, начало и конец их главный циклов времени сопровождаются с научно доказанными феноменами, и смогли вычеслить как и дату БугБанга, так и появление жизни на земле, и даже появление интернета... Поэтому даже если они сами из себя ничего не представляют как народ, их календарь, данный им, имеет в себе очень много интересного, которым нельзя принебрегать.

сейчас не вспомню автора и инфу эту, если найду кину тебе

-

Я не "уверен", я знаю.

значит будь ещё осторожнее

-

Я не утверждаю что время не существует, я просто говорю что в поле, время перепутывается, тоесть прошлое с будушем, с настоящим и так далее. А вот факт того что САМО моё желание, не плод моего личного выбора, а лишь выбор из имеющихся уже существующих вариантов, интересная мысль, но которая отберает у людей любую свободу выбора, отдавая их в руки судьбы, уже написанной...

нет, выбор есть. пути написаны, но выбор между ними за тобой.
строить новые пути - проецировать будущее, а не выбирать между имеющимися, вот это круто но тут надо убедить систему (поле), что твоя новая дорога, действительно нужна, нужно со всех второн аргументировтаь ей её надобность и пригодность. и сил дохуя надо, одного думающего человека об этом может быть недостаточно.
как пример: можно выстроить путь, по которому люди придут к открытию получения энергии другого порядка, чтоследует за термоядерной выстроить всё в цепь и она осуществится. проецировать глобальное будущее прикольно не правда ли

-

А вот про веру в отдельного человека, которая даёт ЕГО МЫСЛЕ, а значит ему, силу, я тоже это заметил Интересный давольно механизм это поле, давольно гибкий...
Опять же вопрос, откуда инфа про долгие истории? Чьи это истории, какой доктрины?

да не доктрины, где-то в инете читал если найду скину

-

Я ему дам выбор.

а ты уверен что ты уполномочен делать такие вещи? ты эксплуатируешь людей, для своих потребностей, подвергая их опасности. помогай в материальном мире, не раскрывай карты всем, мало кто готов. другие могут просто разочароватся в жизни вообще.

-

и скорее всего он предпочтёт остаться, потому что тепеь он способен быть счастлив, и он знает почему он должен любить.

почему? потому что система так хочет? это не аргумент. как напрмер монахи, посылают её нахуй и вырубаются с этого мира. "системе НАДО чтобы ты любил, ПОЭТОМУ люби " нихуя не аргумент.

-

Или у тебя есть другой способ подарить людям чувство любви? Если они будет более еффективным то я только за ! Но если это ограничется на "Любите мои дорогие ! Любите ! Это наполнит вас счастьем!", при этом говоря о том какой ты щедрый и раздаёшь деньги... Как разтаки это раздавание денег и есть медвежья услуга... деньгами ты увы не научишь их любить друг друга, ты дашь им ещё одну иллюзию, ещё один повод страданий когда деньги закончатся, ещё один повод для зависти в сердцах тех кому ты денег не дал, а денег для всех у тебя нехватит...увы...
Знаешь это как сказал Будда : Дав человеку рыбу, ты накормишь его на один день, но дав человеку УДОЧКУ он сможет прокормить себя всю жизнь... Людей нужно учить любви, подходя к каждому, и лично наполняя его, чтобы он понял что простая человеческая доброта ещё существует, и что ОН как обычный человек тоже способен, и желает любить, а не понял что там наверху есть какойто добрый дядя которы нас кормит, я его конечно никогда не видел и даже незнаю кто он, но он хороший богатый дядя, жуя при этом сендвич, настолько вкусный и редкий что ночью он полезет в соседнюю комнату и украдёт другой сендвич у своего друга.... помоему отличный план ...

ты говоршь вообще не о том как ты вообще мог подумать, что я имел ввиду это? и что этоможет помочь?

деньгами, я просто заработаю аудиторию слушателя. я никому ничего не дам, я не буду их губить и превращать себя в "спасителя" и "великого себя", как ещё больше вводя их в заблуждение. я буду действовать по другому

настоящих героев история не запомнила этого факта не знает почти никто. все думают, что что-то появляется само собой в обществе или запоминают "гуру" и повторяют их слова, УЖЕ ЗАРАНЕЕ сотворив для себя кумиров.

ты только посмотри, что наделали эти ебаные "авторитеты", люди им молятся, их возвышают, хотя они точно такие же и их авторитеты, они совершили ужасную ошибку. "я великий хуй с горы, я принес вам знания " знаешь что будет полным пиздецом дл ялюдей? если эти знания, что принес хуй с горы, окажутся правдой. мне очень жаль, но я думаю, ты не поймешь о чем я говорю

я не знаю, сможешь ли ты меня понять правильно. понимай: знания, нужно доносить не от своего имени - вещая, даже из благих намерений, а очень умно, ДОНОСЯ их, а не передавая, это разные вещи.

вкратце, что надо делать если ты император земли
: люди должны открыть "сами" для себя то, что мне надо чтобы они открыли, и даже знать не будут, что это сделал кто для них тогда это будет работать и у людей не будет кумира

-

Дай мне полный курс пожалусто, потомучто я несовсем понял про невыполнения нашей задачи и раскрытию всех карт (каких карт?) и о приходе новых людей... Тоесть как я понял, когда мы перестанем любить, поле перестанет выполнять желания, тогда начнётся новая эра и придут новый люди....Тоесть грубо говоря, мы исчезнем, настанет новая эра и придут новый люди? Колапс - гармония- погрешность и новый цикл? объясни по подробней пожалусто этот механизм, но как я понял мы одно и тоже говорим.

раскрытие карт - передача знания людям.
невыполнение задачи - владея знаниями, люди могут оказаться не в состоянии более выполнять свою задачу - дарить любовь и радость в материальном мире.
новые люди - новая эра тел и эволюции. наша возможность в уении плавить металл, до нас были люди плавившие камень, они исчерали себя, но ставили мегалиты и то молодцы. мы пока не исчерпали, но старательно идем к этому всякими отрицаниями материального мира, гуру будды и прочие лабудды, очень сильно приблежают этот конец.
поле это механизм, оно никогда ничего не перестанет. перестать могу души в наших телах.
в поле войдут новые люди, у которых знания в мозгу стерты, и пока они будут пилить по прогрессу, они снова будут давать то, что от них требуется, как только всё узнают и им всё обрыгнет,они тоже пойдут нахуй и придут новые. души и принципы разумеется, те же самые. на других планетах, тоже самое, просто другой уровень материи, для душ более высокого левела или низкого. то есть наебалово более плотное или более лоховское.

-

Откуда инфа про Бэнг?
Я не говорю что всё само сделалось, мне хочится верить в Творца но который за пределами нашего понимания фактически, ибо мы находимся в цикле, мы часть машины, а значит просто физически неможем его осознать....это как быть яйцом, и вдруг стать поваром... две разные вещи... и бенг как раз его не опровергает, наоборот... просто он в куда больших масштабах и вообще понятиях чем нам кажется.

то что ты говоришь, можно применить и к бенгу.
я не хочу говорить об этом, это не имеет смысла.

-

Знаешь, я кстати к творцу неотношусь как к своего рода божественной силе бла бла бла, нет, я скорее его воспринимаю как практически такогоже чела как и мы все просто ниже по циклу (тут можно выдвенуть такие предположения как тот что наша галактика - электрон, имбрион или ещё чтото)... тоесть зная что время цикл, жизнь - цикл, ВСЁ ЕСТЬ ЦИКЛ, почему пространство являлось бы НЕ ЦИКЛОМ?? был бы парадокс неправда?
В своей книге "Есть ли большой Архитектор во Вселенной?", Стивен Хаукинс, всемирно известный Кембриджский профессор, утверждает, что по математическим расчётам, стало ясно что ПУСТОТА, полная пустота, без енергии времени и тд, способна генерировать в случайном порядке ЧТО ТО, так вот это чтото и есть наша вселенная, но эти расчёты с ПУСТОТОЙ они опятьже сделаны изнутри машины... тоесть для нас пустота, но вне нас...возможно и не пусто. Жас объясню почему это важно... С точки зрения квантовой физики, а именно теории струн, выяснелось, что пространства (их в общем 10+1 (время)), представляют из себя своего рода ПОЛЯ, которые находятся в близи друг от друга... и когда происходит соприкозновение двух полей, происходит пук и рождается вселенная.... так вот относительно этих квантовых расчётов, учёные установили, что вселенные рождаются и умирают постоянно, и то что наша вселенная не явяется единтсвенной (как допустим в 1920 годах считалось что вселенная ограничивается млечным путём) а их в общей сложности около 10 в сотой стпени ... а если наглядно, то 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000... при этом каждая с разным набором физических законов, а точнее в разных пропорциях, проме одной.... гравитация, эта сила проходит и связывает все 11 измерений, вот почему я говорю о "притягивании" предпетов и прочего... так вот, если представить что человек способен каждую секунду познавать по одной из вселенной ВСЁ, то за всё время существвания нашей вселенной он бы познал не больше четверти или трети всех вселенных... Голова кружится, да? Так вот, если есть творец машины, то ему до нас совершенно похуй, мы для него все голишь НИЧЕГО, а все эти поля мысли, это лишь его способ получания от нас счастья....возможно это даже не так вовсе, и мы всеголишь ошибка системы, ведь посмотри....мы разрушем собственный дом... неужели жидкая вода является вирусом вселенной, которая и уничтожает гармонию, уничтожая планеты одну за другой?

голова не кружится, все довольно просто
но к сожалению, я не могу вступить с тобой в детальный диалог, на тему теорий квантовой физики и более подробно поговорить о теории струн, я не разбираюсь в этом вопросе почему? не считаю нужным

но познание пустоты учеными из кэмбрижда меня улыбнуло

-

Это ещё одна причина освободится от Самсары, потомучто лично я несогласен со своей сущностью

видишь, я же тебе говорю, буддизм уже дает свои плоды для тебя. скоро тыпросто перестанешь что-либо вырабатывть и ещё успеешь навредить многим людям "открыв для них правду"

-

как погрешность, вирус, паразит, который своим эгоизмом и желанием "Жрать Срать Ржать", уничтожает то что родило его, лично я за гармонию, и если я на способен жить в гармонии со своей планетой, то зачем мне жить и ечно реинкарнироватся? Если уж жить то уча людей любви и гармонии...

-

В таком случае я Иисус

-

Зачем деньги? Для моего личного счастья?

да

-

А зачем мне личное счастье?

чтобы вырабатывать энергию и выполнять свою задачу.

-

чтобы видеть страдания других людей?

ДОНЕСИ знания, если способен.

-

а счастье ли это?

счастье. любить этих людей в независимости какие они.

-

Или всё же счастье это когда ты видишь что люди воокруг тебя (а ещё лучше благодаря тебе) счастливы?

вот в этом и есть причина падения всех людских цивилизаций не думаю, что ты поймешь меня сейчас.

-

...счастливы не один день или месяц, а способны быть счастливыми постоянно? и способны ли на это деньги? как ты думаешь?

постоянно не бывает. бывают лишь эмоциональные вспески в жизни людей.
деньги, способны нести лишь присыщение, ими нельзя сделать никого счастливым - но знающий, сможет купить себе возможность, помочь людям. но с поправкой на то, что я писал тебе тут неоднократно, а ты и в конце сам это сказал

классная тема.
радует. что на форуме всё ещё создаются подобные темы.
хоть и моё личное понимание данного обсуждения ещё довольно "сырО".
спасибо фломастеру и дыне за содержательный диалог.
безусловно хотелось бы узнать по-больше. т.к. интерес вызывает огромный.
может быть кто-нибудь из вас может поделиться какими-либо источниками/книгами/статьями на данную тематику?
буду признателен.