-Цитата от ЕвроГой 
-Цитата от Jew.A.M. -Цитата от AirMisha
Я бы сказал совершенно чуждый для меня. Перечитывал одно и то же предложение по 5 раз, но так ничего понять и не сумел.
Заратустру Ницшевского тоже забросил. Не идет мне что то ни черта философия эта, а жаль, потому как хотелось бы вникнуть.
А вот в туалете лежит книга "Великие мысли великих людей" ну или еще ее можно встретить как "1000 афоризмов со всего света" и на подобии того, так вот эта литературка мне нравится очень, хоть к философии и не имеет ничего общего.
Это скорее всего ошибка автора книги...Если ты пишешь книгу,то ты пишешь её для всех,а не для определённых людей,может конечно наоборот,но я имею ввиду данную книгу.Соответственно и писать нужно понятным для всех людей языком...
дело в том, что философия это не чтиво для обывателей. Это наука, понять которую не так-то просто. С одного присеста всего этого не сделаешь. Это тоже самое, что взять учебник по квантовой механики, пройтись по двум страницам глазами, закрыть и сказать, что автор данного произведения написал её не для всех.
А все эти афоризмы хуйня несусветная, так как они выдраны из контекста одной неразрывной мысли, разделённой точками и запятыми. Опять же, как будто берут одну большую формулу, где одна часть это афоризм, а другая часть продолжение мысли, и просто безбожно раздирают на куски
А это кстати правильная и очень интересная мысль(то что ты в конце написал).Все эти цитаты и высказывания-это часть какой-то мысли автора и не поняв всю мысль,а лишь прочтя выдранную из неё цитату,можно прийти к абсолютно не тому мнению,что хотел выразить автор.Я это понял,когда посоветовал другу прочесть книги Вадима Зеланда по Трансерфингу.Он мне на днях сказал,что да,там по книге нельзя не согласиться с автором,ибо это такая его теория,можно сказать не опровергаемая,но где-то в середине первой книге автор описывает совесть.Типа,что совесть,точнее быть совестным-это не хорошо,это как бы винить себя за что-то,открыть душу для наказаний(что-то типа того).Но с этим нельзя согласиться,совесть должна присутствовать в человеке,если нет,то мы станем зверьми,которым по хуй на всё,как некоторые наши политики...Но эта мысль про совесть,тоже часть механизма,т.е мысли целой,где описывается много чего,в том числе и совесть и если брать весь этот механизм,то то,что он написал про совесть-вполне логично,а если выдрать от туда эту мысль про совесть,то получится хрен знает что,вообще не то,о чём книга....как-то так