Показать сообщение отдельно
Dobermann
The Real RocknRolla
Аватар для Dobermann
Сообщения: 9,586
Регистрация: 31.12.2007
Откуда: KievOneLove
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 мая 2011, 16:11
  #127 (ПС)
-Цитата от MIX from DABOMB Посмотреть сообщение
Dobermann Чего ты там насыщать собираешься, если твои ударные уже зажаты частотным и динамическим диапазоном цифры (неважно какой). И почему барабаны? А чем клавишные или басс не угодили? И читай внимательно, ПРОПУСКАЮТ ЧЕРЕЗ ЖЕЛЕЗКИ. То есть производят аналоговую обработку сигнала. И дело, действительно не в Макосе, она выполняет функцию магнитофона в данном случае. Я в оборудовании не силен, но с ушами у меня, дай Бог каждому. )))
Ради интереса пропускал через Фостекс. Ни разу не стоит потраченного времени. Результат сомнительный.

На самом деле это спор бесконечный. На торрентах спорят о смысле 24 битной оцифровке винила, что уж говорить о проф записи. )))
Лично мое мнение на этот счет такое. Коли твои исходные инструменты (сэмплы) зажаты в рамки CD (Про горе продюссеров сэмплирующих мр3, я вообще молчу), то ты хоть сколько изъебствуй, но перешагнуть их не сможешь. Тупо, игра не стоит свеч.
У плёнки, если мне не изменяет память динамический диапазон уже, чем у цифры. Да и частотный победнее. Для чего я уже написал - сатурация. В общем-то это западная практика, думаю им этот вопрос задать корректнее. у меня есть свои догадки почему так а не иначе. Притупляется атака барабанная, сглаживаются тарелочки. Для баса такие потери будут критичными.

Конечно - да. по поводу аналога. железяки я сам очень люблю. Лампы, винтажик. Но вот Дабро, мне прикалывал про цифровые Нойманны, которые по его мнению звучат просто бомба, и это голая цифра. Рекомендую прислушиватся к этому человеку. Не зря он учится там где учится. Мы тут все только на картинках видим, то оборудование, что он крутит ежедневно.

Через Фостекс? Фостекс делает много чего, о какой железяке ты говоришь?

offline
Ответить с цитированием