-Цитата от babangida 
-Цитата от ~DD~ -Цитата от babangida
ну а какой у тебя процент пропуска отслушаннаого, в районе 20-25%? я в таблице например чё-то много от тебя голосов за видал
по уму, если вы собираетесь например пропустить 256 человек из 3 с хуем тысяч, то у всех судей пропуск не должен быть выше 10%
то есть на эти самые 256 и должны все ориентироваться, например, при выставлении. а не хуярить плюсики всему подряд, что понравилось и просто из жалости
а так это будет пиздец рандом, плюс если оценки ещё эти потом считать начнут, кому +1 и кому+3 ебанули
Почему-то мне кажется, что считалка у них автоматическая будет и отсортирует все по рейтенгу сама.
Они достаточно умный движок сделали, вроде как.
да я не о считалке, например, а о том, что одно дело получить +3 например от ГЕРБА. и совсем другое +1 от МИССИ той же
эти вот баллы ещё больше рандома добавляют, чем просто за и против, при таком разном подходе к голосованию у различных судей
Ты недопонял, для чего баллы. - чтобы уменьшить вероятную группу спорных участников попадающих на границу прохода. Главенствует всё равно количество плюсов. Ты же не читал новость с объяснением системы второго раунда, да?
-Цитата от dgin Может стало бы справедливее, если каждый судья имел право пропустить 10-15% треков, да и количество +3 и +2 как-то ограничить. А то судье может попасться "любимец" с говнотреком и его +3 получается очень сильно помогут говну проплыть в третий.
говно с одним плюсом не проплывёт, будь у него даже не три, а все тридцать три балла.